这都是在对方空军和防空火力不强时才行。如果对方有很多步兵防空导弹和其他火力，美军这种方法根本不行。

所有跟帖： 

• 地面防空武器从来（不论过去还是现在）不是有效地阻止敌方飞机进行攻击的办法。它们本身就是第一优先的被攻击的对象。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 20:34:39

• 如果对方每个连都有很多肩扛式防空导弹，有弹炮合一防空车，飞机根本不敢离得太近。 -f2022f- ♂ (165 bytes) () 03/29/2025 postreply 20:48:29

• 那这个连必然缺乏步兵武器，会被地面部队狂虐。 -hkzs- ♂ (114 bytes) () 03/30/2025 postreply 05:25:26

• 一个连多加1个防空班，包含2个肩扛导弹射手，10个助手。这不是很容易做到吗？现在的连都比以前的连人多。 -f2022f- ♂ (51 bytes) () 03/30/2025 postreply 09:21:39

• 写到这里想起毛选五卷里有毛受奸臣谎报战功蒙蔽在大会上做报告做白日梦 -borisg- ♂ (631 bytes) () 03/29/2025 postreply 20:48:49

• 毛的哪篇文章中说“美国飞机来一次我们收一次买路钱，一次敲掉它个百分之十五二十什么的，过不了多久美国人就没飞机了”？ -f2022f- ♂ (174 bytes) () 03/29/2025 postreply 21:00:46

• 我在网上的五卷没找到，但是我确实记得还是在国内的时候看到的。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 03:35:28

• 找到请贴上来。毛一向谨慎，一般不说大话。所以我怀疑。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 10:49:53