东方的佛教，和西方的科学，其区别与联系

东方的佛教，大谈宇宙之本相，大谈主义，大谈色即是空，空即是色。

西方的科学，不谈主义，只研究一个一个具体现象，总结规律，得出万有引力，得出相对论，得出量子纠缠论。得出宇宙可能不具有客观实在性的结论。宇宙飘忽不定，宇宙产生于无，康德的彼岸世界永不可得的结论，似乎略等于色即是空，空即是色的佛学结论。

于是佛学大师惊呼：贫道在此等候多时了。

宇宙就好比一座垃圾山。科学和佛学，都想知道山顶是什么。佛学的方法，就是宣布自己已经爬到山顶，那里也是垃圾。宣布自己绝对正确。

科学的方法则不然，就是挖山不止，解决一个一个具体问题，可能最后证明山顶也确实是垃圾。但科学在挖山的过程中，发现了许多有用的理论，充实了自己，丰富了多姿多彩的宇宙。

这就是科学和佛教的异同。

所有跟帖： 

• 还是宗教对宗教，西方又不是没有宗教 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/19/2025 postreply 08:49:30

• 佛教和道教是探索人生真谛的一门学问，而基督教和伊斯兰教是用来束缚人的思维，让教友成为宗教的盲目信奉者的组织。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/19/2025 postreply 11:09:38

• 宗教是解决人们世界观，生与死之类精神问题的。此外社会要运转需要法律，生产力发展需要科学。无论什么宗教都无法取代法律和科学 -weed123- ♀ (0 bytes) () 03/19/2025 postreply 15:00:09

• 比较完全不同的东西毫无意义。要比，就和其它宗教比。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/19/2025 postreply 11:12:45

• 我其实是在暗示东西方思维方法的不同。东方注重主义，注重本相，注重终极真理之辩。西方的科学，注重解决当下眼前的问题。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/19/2025 postreply 12:03:06

• 不断解决当下眼前的问题，最后也可能会达到宇宙的本相，达到终极真理。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/19/2025 postreply 12:04:53

• 从富于进取有扩张性，比较入世的角度出发，基督教有独到之处，比如教会在中国开办了很多学校和医院。传教士们不仅传教义，也传播 -weed123- ♀ (0 bytes) () 03/19/2025 postreply 12:57:15

• 文明。但个人认为，这主要还是因为基督教产生于西方，更接近于在西方诞生的人类文明的精华--科学 -weed123- ♀ (0 bytes) () 03/19/2025 postreply 13:01:33

• 说得很对。相反，佛教的公德，可能就是收留一下落难之人，如乞丐朱元璋之流。就乏善可陈。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/19/2025 postreply 13:02:05

• 佛教在中国和在日本的地位是不是差不多？ 甚至在日本人生活中占有更重要的位置。为什么两国在各方面差别这么大？ 值得思考 -weed123- ♀ (0 bytes) () 03/19/2025 postreply 13:09:42

• 佛教在日本文化中占有什么地位，值得研究。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/19/2025 postreply 14:10:00

• 找到些文章见内。还可参考维基。 -weed123- ♀ (25996 bytes) () 03/19/2025 postreply 17:01:38

• 藏传佛教在西藏人生活中占有重要位置，但藏人却在59年发动武装起义(据说与不满土地改革有关)。可见佛教并未妨碍人民起来反抗 -weed123- ♀ (0 bytes) () 03/19/2025 postreply 13:17:10