而我，其实还对蒋网友的观点，有所保留。我认为，国有经济也不是一无是处，只要将来AI统筹得当，国有经济未必就比市场调节差。

所有跟帖： 

• 比如，川普现在大打关税战，其实就是弃市场调节而采取国有管控。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 12:38:59

• 对经济的宏观调控, 资本主义早就在做了. 美联储做的就是宏观调控. -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 12:46:45

• 区区一个美国总统, 没有您想象的那么大的权力影响. 他做什么,都不过过眼云烟. -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 12:52:12

• 您说的是谁的国, 国有具体是什么意思?共产党习近平所有? -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 12:44:55

• 国有，严格意义上来说，就是全中国十四亿人所有。共产党习大大，只是国有的管理者，只是总经理。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 12:51:07

• 这和毛泽东说共产党代表人民, 有什么两样?没有民主制度, 没有选票,您拥有个毛线.:) -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 12:57:06

• 现在国有，确实是被官僚把持。但不等于将来的国有，永远也是被官僚把持。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 13:13:59

• 您这个话，说了跟没说一样。：） -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 13:17:54

• 我的意思是：将来人类也许能想出一种好办法，使得十四亿人可以享有国有资产。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 13:21:40

• 这话还是说了跟没说一样。：） -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 13:36:01

• 国企的优点在于为人民服务，但缺点是致命的，就是低效，创新能力差。所以，国企的应用范围是关系到民生的服务行业，如教育，医疗 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 13:33:02

• 连共产党的贪官污吏是为人民服务都来了哈。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 14:13:47