中国的债，和美国的债不同。中国绝大部分的债，债主是银行，银行是政府所有，政府的权力无边，处理债务相对容易一些。

但债务过多，最终会影响经济的发展。中国现在也面临增长速度慢的问题。

所有跟帖： 

• 您居然连美国的国债，债主是银行都不知道。国债是所有银行的最重要的投资。就您后面这一段，用无边的权力处理债务， -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 12:16:04

• 就不是市场经济，而是重走计划经济的路。懂吗？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 12:17:28

• 计划经济有可取之处，就是优化资源配置。中国政府巧妙利用这一点，以市场经济为主，适当计划，是经济学的一大创新。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 12:29:08

• 是是是, 国进民退,怎么又不退了? 为专制政权说好话拉功劳,您还真是不遗余力. :) -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 12:55:00

• 结果就是中国现在的资源,都优化到贪官污吏的手里去了. -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 12:59:54

• 别喊口号，摆事实，讲道理。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 13:19:49

• 你先做点功课，看看美国国债的债主是谁，不要搞出笑话。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 12:25:32

• 这个不用做功课，是美国银行。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 12:27:50

• 给您一个链接,自己去看.这种基本的常识都没有,至少经济的话题,您就不要再发言了. -蒋闻铭- ♂ (441 bytes) () 03/12/2025 postreply 12:33:32

• 美国国债的债主比较多元化，但核心是债主不是美国政府，因此政府除了还债外，处理债务的能力有限。而中国的债务，是烂在自己锅里 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 13:16:47

• 你连基本的经济学常识都没有。我是研究系统的，经济也是一种系统，系统有相通性。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 13:18:34

• 您每次说这个话，就是理屈词穷了。：） -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 03/12/2025 postreply 13:34:15