这个论坛里，老生还有其他网友认为中国半导体工业起步很早，仅差美帝2、3年。如果中国坚持他们敬爱的主席的自力更生路线，中国就没有今天的“伤芯”事了。他们说的起步早是史实。现在还清楚地记得，小时候每年国庆游行的彩车上都有献礼的，标有很多个9的单晶硅。尽管那时的我不懂何为半导体，但还是感觉得到这个纯得不要不要的东西是高精尖。
在国家战略层面，从毛时代到现在，中国政府一直都非常重视半导体技术的研发，从未懈怠过。连在文革期间，搞意识形态的红色老夫子陈伯达都提出过现代化就是电子化（大意，原话记不住了）。的确，60年前的1965，中国的第一块集成电路就问世了，仅仅比美国硅谷的仙童他们晚了7年而已。更值得强调的是，毛时代被孤立的中国的半导体技术研发是完全独立自主的，制造链也是完备的。当时世界上，只有美国和苏联有这个能力，而现在为半导体工业强国的韩、台，连影子都还没有呢。
可是，为何起步早，奋斗了60年的中国半导体工业仍然被人卡脖子呢？
最早问题出在底层商业逻辑上。中国搞半导体的初衷完全是满足军工需求，没有市场的返哺。这造成了技术落后，良品率低（当年玩少年半导体的同学们都还记得吧，无线电商店卖的都是军工淘汰的所谓处理品），无产能，无法自我造血，良性循环，发育壮大成为产业。
改开后，为了满足迅速发展起来的家用电器产业（尤其是彩电）的需求，从日本引进了低端芯片生产线。尝到了经济效益的甜头后，又看到了中国制造的巨大市场，中国1990上马了的雄心勃勃的908工程，决心发展超大规模集成电路产业，引进了朗讯相对先进的6英寸生产线。但这次是交了学费，该线从批准到建成花了7年时间。当时中国引进的大都是传统技术，7年投产不晚，还是主流技术。但芯片技术2年就是一代，TNND。公平地说，这不是谁的错。习惯骂洋奴哲学的，在这里一定会高喊几句口号。
1995年，国家领导人参观了三星集成电路生产线，受了刺激。总理办公会议敲定了中国电子工业有史以来一个烧钱最多、技术最先进的国家项目——“909工程”：投资100亿元，建成一条8英寸晶圆、0.5微米工艺技术起步的IC生产线。
“909工程”的主要承担者是上海华虹和日本电气（NEC）合资组建的上海华虹NEC。”909”没有重蹈”908” 7年建厂的覆辙，不到2年就竣工了。华虹NEC依靠NEC给的存储器订单，实现投产即盈利，2000年销售额达30.15亿元，利润达5.16亿元。但好景不长，2000年末开始的全球半导体市场低迷期将DRAM价格削去九成多，美韩日存储大混战中日企节节败退，NEC自顾不暇，华虹NEC在2001年亏了近14亿元。随着NEC在2004年退出DRAM领域，华虹不得不转型为代工。而因为海外技术封锁和资金等问题，华虹无法建设先进的12英寸晶圆生产线，中国再次错失与国际产业同步的机会。
华虹深陷逆境之日，正是上海萌芽大陆第一大芯片制造公司中芯国际之时。“十五”期间（2001-2005年），上海引资100亿美元建设10条技术水平等于或高于“909工程”的8英寸-12英寸集成电路生产线。
2003年8月，就在中芯国际即将在香港和美国上市的关键时刻，台积电在美国加州起诉中芯国际，要求赔偿10亿美金，而当年中芯营收总额仅有3.6亿美金。官司拖到2005年，中芯国际选择和解，赔偿1.75亿美元，而2006年，台积电再次在美国加州发起诉讼，指责中芯国际违反《和解协议》。中芯坚决否认自己侵权，并选择了在北京高院反诉台积电，然而2009年6月，北京高院驳回了中芯的全部诉讼请求。3个月后，加州法院开庭，台积电再次胜诉，中芯国际被迫付出更大的代价：在1.75亿美金的基础上，再赔2亿美金，外加8-10%的股份。
祸不单行，在中芯国际挣扎突围之际，上海又陷入一则令业界惊掉下巴的丑闻。2006年，在清华BBS论坛上有“深喉”指控上海交大微电子学院院长陈进教授研发的“汉芯一号”有假。这一丑闻的暴雷，波及整个业界，不少自主研发项目被叫停。
尽管跌跌撞撞，近二十年来，大陆芯片产业在中低端还是有长足的发展，产能巨大。去年中国IC出口总额首次超过一万亿元人民币。存储器是出口的最大门类，在一些新兴市场国家和地区，中国存储器产品凭借其高性价比，占据了市场。此外，中国也出口包括逻辑芯片在内的处理器及控制器，MCU、电源管理芯片和射频芯片。
在先进制程技术受限的情况下，大陆也只能从成熟制程入手，逐步向更先进制程发展。
眼下的危机是残酷的内卷。大量企业生产的芯片功能相近，性能相仿，为了争夺有限的市场，不得不打不可持续的价格战。近三年来，中国半导体设计类企业在通信芯片和消费类电子芯片领域的竞争愈发激烈，市场份额虽不断增大，达到68%，但企业的毛利率却逐年下滑。企业将大量资金耗费在价格战上，无力投入研发创新，提升行业整体技术水平。
前面我提到了，中国半导体工业起步早，但输在了商业逻辑。现在面临同样的挑战。
