今天的话题大概是较多人感兴趣的，也可以看作对老道质疑的回应。封建分权和集权专制是幕末和晚清的分水岭。

所有跟帖： 

• 你这不是支持我的观点？日本从来没有建立起中国那样高度集权的制度，才导致维新派最终占据上风。 -衡山老道- ♂ (132 bytes) () 02/28/2025 postreply 13:18:45

• 我反对你的观点。在明治时代和裕仁时代前半截（战前），日本实现了高度集权，天皇是法定的神，皇权极大。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 14:23:33

• 分权比集权好，这点跟你一致。那你自己是管中窥豹了？我着重分析的是江户时代的信息网络，重点不是权斗。你才以己度人。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 14:35:23

• 问题没那么简单。分权和集权，各有利弊，要看国情，而且如何分权, 也是很复杂的。我是研究系统的，比你看得全面，深入。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 15:16:03