你无法否认军事专家彭玉龙的数据和新浪军事的数据，你也没拿出数据反驳维基数据错了。

所有跟帖： 

• 那两个都是从这个条目抄来的，并无独立研究，不值一提。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 06:03:15

• 何以见得？所有人都是抄维基的？你有可靠数据证明维基数据错了？ -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 02/28/2025 postreply 06:11:08

• 这个条目的作者故意引了个其实不相关的俄文文献，以为没人懂，有主观欺骗的嫌疑。 -borisg- ♂ (75 bytes) () 02/28/2025 postreply 06:44:15