这点我同意。但是种地种的再好，也就是宋朝的水平了

所有跟帖： 

• 宋朝粮食人均1000斤？ -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 20:22:21

• 宋朝的样子，就是农业社会的巅峰。有免费的教育，有免费的医疗，有老人的津贴。相对而言，不考虑西洋科技，好过今日。 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 20:40:54

• 我读过范文澜的中国通史，而宋朝那一册是1974年读的，根本没有免费教育免费医疗老人津贴，事实上大多数人是文盲 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 20:44:57

• 我也读过，在大的都市 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 21:16:26

• 74年的作品？你看看当代的。那时侯对中国的了解能和现在比？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 21:19:57

• 范文澜的中国通史是现在中国通史的权威，蔡美彪完成未竟部分。谁能超过他？ -老生常谈12- ♂ (1936 bytes) () 02/24/2025 postreply 21:47:05

• 要说研究中国经济史的学者，御用文人范文澜进前十都悬。 -十具- ♂ (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 22:24:16

• 范文澜不如你？你拿出宋朝免费教育免费医疗免费养老的证据来！ -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 23:26:09

• 别动辄搬范文澜唬人。你肯定不知道，范针对国民党中央社社论主张文化统一反对割据，发表过《斥所谓中国文化的统一性》一文。你脸 -十具- ♂ (138 bytes) () 02/25/2025 postreply 07:28:11

• 范文澜是延安时代阶级斗争史观的人了。今天的数据分析技术，交叉验证，更重要的是研究方法论，是范文澜想都想不到的。 -十具- ♂ (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 22:41:04

• 请你交叉验证宋朝农业是顶峰，今人均产粮食1000斤不如宋朝，验证宋朝免费教育医疗养老 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 23:38:55