我以前也一直很疑惑，为什么不要求日本赔款？刚在“周恩来纪念网”上查到一个说法（见下），不知是否准确。

http://zhouenlai.people.cn/n1/2020/0903/c409117-31848180-4.html

所有跟帖： 

• 以次充好给你，没多大意思？那也总比一点都不赔偿，好得多吧？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 10:24:32

• 也可能我心眼儿小有偏见（我家有亲人在湖北逃难时被日本空袭炸死），我觉得当时应该要赔款（哪怕只是象征性地）！！！ -最西边的岛上- ♀ (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 10:32:33

• 那先要问蒋介石政府1945年不要求赔偿，1952年中日台北合约放弃赔偿了。 -申芝堂主- ♂ (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 10:59:00

• 是吗？我回头再查一下。但52年蒋已经失去了大陆。而且毛不用服从蒋的命令呀？72年《中日联合声明》不应该受台北合约限制吧？ -最西边的岛上- ♀ (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 11:22:57

• 查到了：1972年9月日本外务大臣大平正芳在记者会上表明：“日本政府的见解是，作为日中邦交正常化的结果，《日华和平条约》 -最西边的岛上- ♀ (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 14:14:58

• （《中日和约》）已失去存在的意义，并宣告结束。” （见下）。就是说不管蒋在52年做了什么妥协， -最西边的岛上- ♀ (156 bytes) () 02/24/2025 postreply 14:17:56

• 这些妥协都在72年失效。所以72年时中国政府完全可以向日本要战争赔偿。 -最西边的岛上- ♀ (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 14:19:40

• 中国当时在夹缝中求发展 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 10:54:51

• 再夹缝一个国家也得有公正的原则吧？ -最西边的岛上- ♀ (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 11:50:59

• 求活时还讲究原则？公正也只是自说自话。 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 12:44:01