一回事，集体所有的中共人民公社，当地农民根本就没有发言权决定种多少，种什么，交多少，交什么，这和公有又有多少区别？

所有跟帖： 

• 什么全民所有集体所有，都是扯。就是政府所有。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 09:48:11

• 靠谱一点行不？如果农村土地是国有而不是村民集体所有，哪有那么多发财的城中村拆迁户？谈所有制最重要的就是生产资料，就是土地 -Amita- ♂ (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 11:07:45

• 说的是人民公社，不是邓小平改革之后的农村，不要搞错背景。邓改革前，等于是公用，农村敢卖土地搞开发？邓改革后才是集体所有 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 11:12:18

• 三级所有，大队（村）为基础。改开前也是以大队为经济核算的基本单位。 -Amita- ♂ (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 11:20:45

• 关键不是核算，而是经济政策上有没有自主权，如果是真的集体所有制，集体决定不参加大炼钢铁，不种粮食而是开发旅游是可以的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 11:31:53

• 但是事实上，改开前的农村，所谓的集体，是没有经营自主权的。更不可能搞自己的第三产业荒废农田，所以那时的集体，等同于公有。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 11:33:23

• 你这显然也不是事实。在苏南，即使文革前文革中已经有了很多村办企业 -Amita- ♂ (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 20:43:07