说科举制度扼杀了现代科学诞生的可能性是胡扯。柬埔寨没科举哪里也没诞生现代科技

所有跟帖： 

• 我前面讲过，现代科学的诞生，没有必然性，是偶然，是近代人类的好运气。李约翰的问题，本身就是胡扯。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 13:46:37

• 爱因斯坦说过（大意）：想象力比知识更重要。意思是：想象力和创造力，已有知识之外的新思想和新发现，是科学发展的动力。我最近 -最西边的岛上- ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:09:53

• 在美坛每日一语里发过一个有关帖子。所以不觉得科学是偶然的。 -最西边的岛上- ♀ (794 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:11:36

• 老爱胡扯，想象力和知识就相当于天赋和后天努力一样。光有想象力没有知识，一事无成；有知识没有想象力，还可以找份工作。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:14:48

• 他的目的是强调想象力对于科学发展的重要性，但是逻辑是是不对的，否则大家都不用上学了，天天“想象”就行了。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:16:02

• 你读得太快了：-）不是滴，他的意思，知识还是要的，但是不能只限于已有知识，没有想象和创造，怎么发展科学呢？ -最西边的岛上- ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:19:13

• 问好您。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:25:19

• 不用客气，不说我是”爱胡扯“就谢天谢地了 ；-） -最西边的岛上- ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:26:50

• 哪敢啊，在这里天天辩论，习惯了，哈哈。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:27:52

• 我喜欢讨论，不爱辩论。：-） -最西边的岛上- ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:29:48

• 好奇：怎么区分讨论和辩论？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:33:19

• 很好区分：我是在讨论；supercs88 是在辩论（半玩笑哈 -）） -最西边的岛上- ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:46:01

• 还觉得我们美坛每日一语帖子下，除了有个别无教养的人问私人问题外，其他都是有书香有幽默有知识的讨论。；-） -最西边的岛上- ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:54:09

• 李约瑟难题是胡扯，忽悠中国人的。他自己是英国人，应该先解释现代科学是如何发生在西方，他连这个都不懂。 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:24:56

• 还有他要谈现代科学为什么没有发生在中国，他就应该先定义一下现代科学是什么。 -波粒子3- ♂ (75 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:27:29

• 从这个逻辑走下去自然就能证明中国为什么没有发明现代科学 -波粒子3- ♂ (167 bytes) () 01/23/2025 postreply 15:17:51

• 不是科举制限制了科学的发端，是独裁集中制限制了科学。独裁集中制，就是有权就是真理。所以，科学就无从发展了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 13:49:30

• 科学的要义，就是去发现和利用真理。既然真理被独裁者垄断，那么，科学还怎么去发现真理？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 13:51:46

• 老郭：近代科学没发端，跟独裁一统也没关系，印度非洲都是例子。：） -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 13:53:32

• 印度非洲，在以前，也是挺独裁的吧？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:01:22

• 没有统一，也没有大一统的皇权制度。：） -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:06:20

• 近代科学也就不到400年，工业革命也就250年，那么西方国家400年前或250前就是民主国家？ -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:22:50

• 老生网友：先有近代科学的诞生，后有民主制度的诞生（光荣革命），一百年后，才有了工业革命和法国大革命。：） -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:27:40

• 近代科学是因，民主制度是果， 不是反过来。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:29:14

• 据说希腊以前独裁没那么厉害。后来文艺复兴时期，各国的神权统治，在慢慢瓦解。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:28:22

• ===== 你们连最基本的逻辑都不懂，原命题为真不等于否命题为真。：）===== -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 13:57:56

• 这个逻辑，说得好。你终于说对了一次！rmny 兄可能是故意那样说，以期引起各方的注意。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:02:54

• 我去，郭兄很会洗地啊。哈哈 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:06:13

• 郭兄再洗一次，为什么蒋老师还拿非洲和印度来说事？前提已经错了，还用看结论吗？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:07:49

• 科学的不能诞生，有许多原因。独裁集中制的限制，可能是主要原因。蒋网友只是想看看更多例子。很正常！ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:16:28

• 对于你们来说很正常。我看你们，和看一群小孩正儿八经地谈论国家大事一样。呵呵 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:20:39

• 你以为国家大事，都必须老子孔子皇帝老儿才懂？迷信权威，没有科学头脑，正是你的思维大问题。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:24:50

• 不需要老子孔子皇帝老儿，起码也要稍微成熟一点儿吧？比方说，10岁以上？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:27:05

• 胡乱评价人的事，还是不讨论的为妙。总之，你不要总认为自己就是11岁，别人都是9岁。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:31:00

• 郭大师把 政体，科学，统一 等几个相互独立的概念混为一谈，并认为民主为一切的基础，其实民主连催化剂都谈不上。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:35:56

• 民主，就是多数人做主，没那么神秘，无须等到资本主义社会才有民主。我看，原始社会，也是有民主的。不过，那时可能名字不同罢了 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:42:34

• 多数人做主，就是民主。20%的支持率的人做总统，算不算民主？哈哈 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:57:43

• 我看到逻辑错误，我就不会再讨论下去，因为base错了，任何基于这个base的讨论都是错的，没想到你们继续说的津津有味：） -supercs88- ♂ (167 bytes) () 01/23/2025 postreply 14:54:53