二爷的文章，煽情多于叙述，口号大于说理。

来源: '''''' 于 2025-01-11 05:59:54 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1240 bytes)
回答: 伟大的吹哨人和勇敢的追随者（ZT） 由 蒋闻铭 于 2025-01-10 20:51:17

中学历史课讲到谭嗣同不肯逃跑，要做变法流血第一人时，大家都觉得这理由很奇怪。后来老师解释说，当时清廷以其父兄为要挟，谭不得不留下。出国前在报纸上看到过类似的说法，可惜现在网上没查到。

秋瑾的这一腔血，能用来造舆情，死得其所。想起学运的柴玲振聋发聩的“期待流血”且“死道友不死贫道”之说，六四学生们的血，不知被谁放在哪个祭坛上，也不知有多少人吃了人血馒头了。

请不要将白纸人士与谭嗣同秋瑾相提并论，那实在是对志士先贤的辱没。白纸运动反的是清零，是以牺牲大量老弱的生命为代价，去获取他们所要的自由。

有朋友曾满口人权自由，坚决主张大陆解封，而真解封后，自家老人大白肺过世，黯然无语。我自己在国内的世交长辈及恩师们，解封后也走了好几位。经历此种心痛，对白纸运动，我只看到投机和自私，并感到些许恶心和悲哀。

所有跟帖： 

• 从您的这些话里，我的的确确只看到了投机和自私，并感到非常地恶心和悲哀。 -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 06:14:21

• 您的意思，是不应该解封，继续清零？真的被您恶心到了。 -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 06:17:47

• 我们的分歧在于对清零的看法。白纸运动的出发点就是反清零，我看不出有啥高尚之处。 -''''''- ♀ 给 '''''' 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 06:46:33

• 您听起来对共产党在墙内消灭个人自由，包括所有的言论自由，是赞成的。三年清零，习近平共产党胡作非为， -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:02:58

• 肆意践踏所有中国人的人格尊严，个人主义，您是拥护的。是吗？ -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:04:38

• 又被您代表了。：） 言论自由当然好。但清零并非胡作非为。 -''''''- ♀ 给 '''''' 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:05:30

• 言论自由，人格尊严当然好，不过对于您，这些东西被政府剥夺了，也可以接受，至少不能依据这些事，判定这个政府野蛮邪恶。对吧？ -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:15:24

• 您难道真的不理解，一个没有言论自由的世界，就是一个野蛮黑暗的世界这样的道理？ -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:16:45

• 您老在偷换概念。清零是技术问题。 -''''''- ♀ 给 '''''' 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:20:20

• 不但全面取消言论自由，而且取消全体中国人的行动自由，在您那里，只是一个技术问题？ -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:24:46

• 您知不知道，前两年在文学城，只能赞美疫苗，一有反疫苗的帖秒删？ -''''''- ♀ 给 '''''' 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:26:49

• 而当时在国内，群里骂政府的言论铺天盖地 -''''''- ♀ 给 '''''' 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:28:07

• 您是说，当时和现在，在中国是有言论自由的，当时在美国没有？搞笑吗？ -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:32:04

• 我的意思是，中美都有不可触碰的言论，更何况是非常时期。 -''''''- ♀ 给 '''''' 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:42:36

• 又来了中国美国其实都一样这样的话语术。这个说法在国内骗老百姓有效，在这里就不必了哈。 -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:59:15

• 您是一句实话都听不得的。大周末的，唉。 -''''''- ♀ 给 '''''' 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 08:27:25

• 问题是您没有说实话。下面short网友说您没有底线，是大外宣，是有原因的。 -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 12:05:40

• 白纸那些人是说不得的么？只要反ZF，就必须为他们唱赞歌？否则就是大外宣没底线？只要跟您看法一样的人，F什么P您都会听？ -''''''- ♀ 给 '''''' 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 12:50:01

• 白纸一闹，人都上街了，就没法再封控，只能匆匆解封。死那么多人，白纸就没责任？他们不知道那样会大量死人吗？ -''''''- ♀ 给 '''''' 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 12:50:36

• 白纸们有明确的诉求吗？除了发泄不满空喊几句口号，有什么关于自由民主实质性的建议吗？要怎么高看他们？ -''''''- ♀ 给 '''''' 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 12:52:24

• 是不是什么事情，只要冠以反ZF之名，喊几句自由民主口号，就是香的了？ -''''''- ♀ 给 '''''' 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 12:56:01

• 在您眼里，死几个人，没有喊口号重要是吗？ -''''''- ♀ 给 '''''' 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 13:00:59

• 白纸上的诉求，彭立舟已经挂出来了，您同意不？ -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 18:07:21

• 所以我说您为专制独裁，野蛮践踏全体中国人的个人自由，人格尊严的中国政府辩护，不遗余力，也是有原因的。 -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 16:36:25

• 在墙内和谁去“煽情”，“说理”？ -coach1960- ♂ 给 coach1960 发送悄悄话 coach1960 的博客首页 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 06:23:04

• 如此抹黑攻击举白纸的英雄们，证明了这些人的的确确是共产党独裁政权的奴才。 -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 06:28:11

• 您又扣帽子了。举白纸能跟医院里拼命救人的医生比？只要反ZF就是英雄？ -''''''- ♀ 给 '''''' 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 06:49:43

• 您就说说逼习近平解封清零，到底在您眼里，是好事还是坏事？ -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 06:57:54

• 不得已而为之。在白纸之前，就已逐步放松了。如果能晚几日，把药品准备好后再解封更妥。 -''''''- ♀ 给 '''''' 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:02:16

• 如果是这样，您在跟帖里，把解封后的死亡，归罪到举白纸抗议的人们，隐含说这些死亡，是她们造成的， -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:08:19

• 骂她们恶心悲哀，是什么逻辑？ -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:09:47

• 我没有归罪于他们，只是质疑他们的出发点并非如您所说的高尚。因为一解封会大量死人这事，是很明显的。 -''''''- ♀ 给 '''''' 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:11:03

• 以此来换取个人的那点自由，想说高尚太难了。 -''''''- ♀ 给 '''''' 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:12:35

• 个人的那点自由？很明显您不知道个人自由，个人尊严是什么，不懂什么是 若为自由故两者皆可抛。 -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:20:33

• 为自己的自由，抛别人的生命。 -''''''- ♀ 给 '''''' 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:22:38

• 您这是又一次没有底线，想帮中国政府，把解封后的死亡的责任，栽到举白纸反抗独裁暴政的姑娘们身上。 -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:36:29

• 您是不是只会扣帽子啊？有没有他们，早晚都会解封。但他们促使了匆忙解封。 -''''''- ♀ 给 '''''' 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:41:25

• 所以中国政府匆忙解封，死了那么多人，是她们的责任？所以您觉得她们恶心？您为独裁暴政辩护，真还是不遗余力。 -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 08:02:02

• 他们有部分责任。 -''''''- ♀ 给 '''''' 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 08:23:47

• 什么责任？ -jinjiaodw- ♂ 给 jinjiaodw 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 11:41:46

• 这家伙是大外宣无疑， 没有底线 -short_pump- ♀ 给 short_pump 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:11:15

• 有理说理，别扣帽子 -''''''- ♀ 给 '''''' 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:13:19

• 二爷在国内？您自己上网查。 -''''''- ♀ 给 '''''' 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 06:43:28

• 您没理解教练网友在说什么。 -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 06:47:43

请您先登陆，再发跟帖！