没读过，但越读历史越觉得多数当政者（争权者）最重要目的不是为国家人民服务，是个人野心欲望。时间和精力也都花在这些事儿上。

所有跟帖： 

• 古代的皇帝有几个是为国家和人民着想的？皇帝是高危职业，一旦坐上龙椅就要防备被别人给拉下来。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 06:24:56

• 毛不也是吗？200斤不也是吗？马上要下台的（我们）加拿大总理不也是吗？ 哈哈 -最西边的岛上- ♀ (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 06:29:01

• 觉得野心和权欲是人性之一，伟人也是人，不能幸免。所以我很佩服那些把国家利益放在政党和个人利益之上的政治家，只是他们太稀有 -最西边的岛上- ♀ (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 06:58:28

• 就事论事。毛批宋江（实则批邓）是为了防止走资派复辟，国家不能偏离社会主义而回到资本主义。这是他的出发点，不是个人权力。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 07:07:47

• 理解这是您的观点。絮我不同意不辩论。 -最西边的岛上- ♀ (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 07:11:29

• 理解。我早说过，观点不同很正常。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 07:24:20

• 原来说的是现代的事。我看你说读历史以为你说的是皇帝。皇帝早没了，毕竟不在是封建社会了，政治斗争也没有以前那么激烈了。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 07:01:37

• 是吗？读旧视新，因为：history does repeat itself！ -最西边的岛上- ♀ (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 07:09:06

• 当然，这是读史之人必知的。帝王之术虽在，有些已不适用。用变化的视角看世界也是我们这些人应该知道的。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 07:22:34