粟裕够狠,但却不阴 —— 解析令粟裕大将诟病一生的南阳事件(2)

本帖于 2025-01-09 10:04:47 时间, 由普通用户 江天云月 编辑

(本文为《解析令粟裕一生诟病的南阳事件(1)》的续篇)

(接上文)这里要补充一个细节, 这个细节 虽未见于三个当事人的回忆文字,但流传甚广, 而且据陈挺所述的“一些反抗的干部被杀害“这句话推断,也算有事实的影子。 这个细节就是, 在逮捕叶飞时,赶来救驾的叶的警卫班长刚喊了一句”为什么这样对待我们首长“,“砰”就是一声枪响, 立毙于当场,足见当时是何等的剑拔弩张刀光血影。

这之后粟裕押解叶飞的过程中, 除了绑住双手, 还给他身后插了竹竿,按照叶飞的说法就是把他像叛徒、土豪一样对待, 押解过程中叶飞数次要与粟裕面谈而不得, 足见粟大将那时候对叶飞的处置已经是毫无容情。

也许你会问, 叶飞和粟裕两个人之间谈得上故交之情吗?江天答曰,唯唯,否否。深交固无,交情却有。

上文说过, 叶飞当时对挺进师唯一信任的人就是粟裕, 叶飞回忆录中明确记载,两个人在南阳事件之前最后一次的相遇中曾就如何开展当地游击战有过一次长谈, 这一场长谈让二人颇有相遇甚晚的感觉,以至于后来两个人还谈到了对刘英领导不力的抱怨,粟裕还向叶飞建议要他去找黄道帮助摆平刘英与叶飞的矛盾。 当然, 这里要明确, 粟裕要叶飞找黄道的目的是为了改善叶飞与刘英的合作, 而叶飞找黄道的结果却是提出与刘英分裂,这就远非粟裕的初衷了。

不过, 虽然叶飞没有领会,或者也可说没有在乎粟裕与他那次谈话的用心,但当时两人相谈甚欢却是真的,如果不是谈到知心,那些私议领导的话是不会扯到的。    这也是叶飞欣然赴宴的原因。

鉴于南阳事件是一场货真价实的主客军之争的火并,整个过程中不仅有诱捕,而且还有杀戮。与晁盖梁山火并王伦很有一拼。粟裕大将能对这样一位曾经彼此交心又信任自己的人使出如此霹雳手段 ,而且遭逮捕后, 按叶飞的说法, 他几次要与粟裕谈话, 粟裕都不予理睬,  于此结论 粟裕在此事上做得够一个“狠”字,当属公允。 狠者,决绝果断, 翻脸无情也。

但以我观之, 粟裕虽狠,但却狠而不毒,狠而不恶,狠而不阴,粟裕行此,放到战时的特殊历史语境,也无可厚非 !

或问何所据而言之?

第一,  粟裕并没有因为南阳事件是自己一生行状中不多见的“污点”而刻意向中共上级组织隐瞒 ,据粟裕部下王必成说, 粟裕反复两次向上级汇报过 这个事件,后来的回忆文字也未隐瞒。据说(无正史考证)为此粟裕仕途还受过蹉跎:  新四军重新成立时,得知此事后的陈毅大吃一惊, 将粟裕由原定的第三支队司令降级为第二支队副司令。自私而阴恶之人是很难做到反复汇报的,回忆录则更会回避。

第二, 事件中 粟裕虽然是真心逮捕叶飞,以至于为此还杀害了一些要反抗的官兵,  但他这样做是迫于刘英那道措辞严厉的命令的无奈之举,命令命令,令以命行。这在那种严酷的战争环境中, 这样做合乎中共组织原则的常规操作,甚至可以说是当时从事那种事业的人必不可少的生存本能。换句话, 粟裕在这件事上确实做得绝了点,但换了粟裕之外的任何一个人, 大概率也许比粟裕做得更坏。 比如说彭德怀彭总,大家 风评中品德算得上中共的上品了, 但看他对开创井冈山有大功的地头蛇王佐袁文才的处置, 就 比粟裕更其辣手。

至于张国焘、康生、张国焘、邓发、李韶九之类处理这类事,那就更不可与粟裕同日而语了。张国焘杀鄂豫皖根据地的创始人、中共早期最著名的军事家 许继慎、曾中生, 不需要理由, 逆我者亡这一条就够了。 有人说他们是死于蒋介石十三太保之一的曾扩情的反间计,大错特错,曾的反间计玩得比蒋干都拙劣,所有鄂豫皖高官都能看明白,  以张的智商会看不出来?张国焘那是在装糊涂, 故意利用这个东西彻底让他们闭嘴,这才是阴,这才是恶。

至于邓发、李韶九之流肃清AB团时,康生延安整风的抢救运动中,表现出的那种阴险恶毒, 大家可以读读高华教授所著《红太阳如何生起》一书,对这些家伙来说,拷打、坐老虎凳、用电话线通电等种种肉刑已经不能满足他们变态的心理需求, 他们发明出的践踏人类尊严的种种酷刑, 恶毒、下流和残忍到正常人类都不忍卒读 。 

 没有比较就没有伤害, 与这些人相比,  粟裕的人品就凸显出来了。 一者, 粟裕并未借刘英的这纸严厉的命令而独立发挥,(阴毒的迫害狂们是不会放过这个独立发挥的良机的)。 二者,当他们遭遇国军民团袭击、叶飞趁机脱逃时, 粟裕也没有对叶飞下辣手,粟裕的枪法是名副其实的神射,  要击毙在押解中逃走的叶飞易如反掌。而且, 就算是粟裕不动手, 只要有这个意思, 手下干这种事也十拿九稳。

如果粟裕稍微毒辣一点, 在那种特殊时刻 击毙叶飞,一点毛病也没有,向上汇报一句拒捕脱逃中被击毙,太光明正大了,  反倒是不击毙叶飞,不仅要担责任,而且很大概率上还可能结下一个终生的仇人对头, 而粟裕但凡动一下这个念头, 那叶飞的历史也就翻篇了。 人的善恶往往就决于一念, 但决人生死的一念其产生绝非偶然, 而是来自于多年人性品格的积淀。

但也有可疑之处:  如何解释叶飞逃跑时背后打伤他左腿的那一枪?是否存在这粟裕欲杀,而叶飞命大的可能?且听下回分解。

附视频细说1958年整肃粟裕大将之谜16—— 毛泽东刻薄聂荣臻背后的玄机//聂荣臻一句话点醒林彪//谁敢“训”毛泽东

 

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

所有跟帖: 

新四军成立时主要领导是项英, 陈毅只是第一支队司令, 陈怎么可能“将粟裕由原定的第三支队司令降级为第二支队副司令”? -清源白水- 给 清源白水 发送悄悄话 清源白水 的博客首页 (0 bytes) () 01/08/2025 postreply 07:03:51

文中说的是重建新四军的时候。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 01/08/2025 postreply 07:20:46

新四军初创于1937年底, 叶挺任军长,主政者是付军长项英,陈是第一支队司令。新四军重建是1941年皖南事变发生后, -清源白水- 给 清源白水 发送悄悄话 清源白水 的博客首页 (157 bytes) () 01/08/2025 postreply 10:18:49

看过提到这事的文章。还是有可能的。新四军创建的同时,还建立了军委新四军分会项英书记陈毅副书记。陈对支队的任命有发言权。 -萧嵐- 给 萧嵐 发送悄悄话 (590 bytes) () 01/08/2025 postreply 11:50:11

陈有发言权但没有决定权或任命权, 在新四军重建之前项英才是做决定之人。 -清源白水- 给 清源白水 发送悄悄话 清源白水 的博客首页 (0 bytes) () 01/08/2025 postreply 12:40:19

抬这个杠就没有意思了。如果项可以个人决定的话,中央建立军委新四军分会就毫无意义。 -萧嵐- 给 萧嵐 发送悄悄话 (361 bytes) () 01/08/2025 postreply 12:55:49

把史实讨论说成抬杠是没有意思。如果项做为军委新四军分会书记的人不能决定下属人事, 陈做为副书记就更不能决定粟的职位。 -清源白水- 给 清源白水 发送悄悄话 清源白水 的博客首页 (228 bytes) () 01/08/2025 postreply 13:17:11

有项个人决定粟任命的史料吗。现在看到的资料是陈要把粟从三支队换到二支队。我觉得是这由陈提出,军委新四军分会做的决定, -萧嵐- 给 萧嵐 发送悄悄话 (569 bytes) () 01/08/2025 postreply 13:29:58

你看到的陈要把粟换位降级的资料出自何处?新四军军史、陈毅传、粟裕传等权威文献提到吗?别说是源于自媒体或论坛级别可信度的。 -清源白水- 给 清源白水 发送悄悄话 清源白水 的博客首页 (262 bytes) () 01/08/2025 postreply 16:36:43

谢谢指出这个问题,所言有理。 对这句话我确实没有严谨考证。 -江天云月- 给 江天云月 发送悄悄话 江天云月 的博客首页 (943 bytes) () 01/09/2025 postreply 10:01:27

不客气, 咱们只是对史实的探讨, 在没有可靠文献支持下对历史上一些说法的真伪只能按常识进行分析判断, 我说的也不一定对。 -清源白水- 给 清源白水 发送悄悄话 清源白水 的博客首页 (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 13:47:28

请您先登陆,再发跟帖!