北京研究院，设计院，出版社，大学，国家机关知识分子

 

中科院150多个多个研究所和中心中的60-70个，社科院30多个研究所。

原各部委大研究院100多个，比如冶金部就有钢研院，有色金属研究总院，冶金建筑研究总院，自动化研究院等等。

国防科工委9大研究院的相当一部分在北京，每个院有10几个研究所。

部级设计院100多个。

出版社100多个。

各种媒体比如报社，电视台，广播电台等几十个。

大学100所。

原部委总局等机关近百个（现在一部分是政府机关，一部分是国资委直属副部级企业），党中央部办几十个，解放军总部机关和各军种兵种等机关和下属在京单位上百。

以上这些都是知识分子集中的地方。

所有跟帖： 

• 都是被计划经济给害的 -rmny- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 11:39:54

• 那些国营大厂，一般也有设计处/科/组，那里知识分子也不少。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 11:44:52

• 一改革开放，外国技术一来，那些国家研究院所国营大厂的努力就不需要了 -rmny- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 11:46:58

• 嗯，中国大学也可以关门了。。。。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 11:54:45

• 那到没必要，学好外语准备抄袭就行了 -rmny- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 11:59:11

• 学外语不用大学，浪费资源。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 12:00:59

• 要抄袭英语的电路知识，还是需要学电路的 -rmny- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 12:05:02

• 看出来了，你就是这样的。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 12:18:04

• 当然 -rmny- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 12:20:21

• 看了你进大学后不是笨了，：） -puyh- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 12:25:19

• 如果中小学时汉语拼音学得好， 到大学就不需要学外语了，至少到北京看地铁标志不在话下 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 12:49:23

• 说得不对。外国技术的消化，也还是需要知识分子的。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 12:01:17

• AI -最西边的岛上- ♀ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 12:06:16

• 目前为止，AI还是代替不了人。不信？那你就让AI帮我去赚一个亿看看？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 12:14:40

• 信（我是不喜欢AI的） -最西边的岛上- ♀ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 12:36:07

• 郭兄触及要点了：毛时代建立的工业体系培育了各方面的人才，这使得开放后具有了全方位的学习能力，而不只是某几个点。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 12:20:39

• 毛时代培养的人才，还是不够的。邓时代培养的人才，还是多些。我不喜欢毛，不愿意夸大毛的功劳。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 12:30:19

• 毛时代架子已经在那里了，只是少肉。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 12:33:40

• 如果这么推， 不但可以推到旧社会，还可以推到科举，和甲骨文 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 12:50:33

• 不能这么说。那些工厂和工人技术员是实实在在的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 13:02:37

• 老工程师老工人都是解放前学的技术 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 13:10:11

• 应该也带了不少徒弟且扩散到很多地方。另外有新的工种（如从苏联引进的项目），其技术对中国工人来说是新的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 13:55:32

• 完全违背事实。几年前本坛有个老太太回顾她70s在北航CAD教研室的经历。她说的难题不过是当时西方国家大四的作业。我出国后 -十具- ♂ (114 bytes) () 01/07/2025 postreply 14:29:51

• 实验室的争气原型机不算工业体系，这是常识。毛时代中国就没有家用电器产业，电视机、洗衣机、微波炉都是高技术。四机部生产收音 -十具- ♂ (36 bytes) () 01/07/2025 postreply 14:42:00

• 毛时代培养了各方面的人才，你确定不是反讽？不要说尖端科技了，成熟产品的设计制造和企业管理的人才也没有。有的方面，如售后服 -十具- ♂ (45 bytes) () 01/07/2025 postreply 15:09:21

• 人才的定义很广泛，不一定是国际上的尖端。一般的技术工人都算。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 16:13:03

• 改开初期，海外华侨和外企去大陆办厂，常抱怨工人不光技术差还不敬业。有一个段子，宝钢工人在计算机控制纸带上打孔玩，造成生产 -十具- ♂ (114 bytes) () 01/07/2025 postreply 17:32:40

• 河南可以最自豪地说： 1969-1972年间，北京的大小知识分子在俺河南的五七干校比在北京的多！都不在做自己的专业 -华府采菊人- ♂ (130 bytes) () 01/07/2025 postreply 12:57:13

• 谁说的？河南的知识分子还理论联系实际，首先生产出了水稻插秧机。 -f2022f- ♂ (82 bytes) () 01/07/2025 postreply 20:26:05