真正的中国军队出兵朝鲜的装备与美军并没有差许多，原因都是整建制的苏式装备，二战结束

来源: 少壮军人 于 2025-01-01 15:48:50 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1468 bytes)
本帖于 2025-01-01 16:33:34 时间, 由普通用户 少壮军人 编辑
回答: 读长津湖一战有感 由 蒋闻铭 于 2025-01-01 10:43:32

产生东西方的两大巨头，一个是美国一个是苏联，双方经过二战装备差不了许多。反观中国军队之前是万国造，答应苏联出兵朝鲜的条件就是换装苏制武器，尤其步兵使用的自动武器波波莎，装甲兵的T-34坦克，炮兵的喀秋莎火箭炮，空军的米格-15，加上有大量多年作战经验的老兵和坚强的作战意志保家卫国精神，尤其得到战场印证战术思想更是如虎添翼，所以初次交手志愿军并不输与美军。当时美军的许多士兵都是二战后加入，毫无作战经验，又不熟悉中国军队战法，初次接触中国军队时反而是中国军队略占上风。不过当时中国军队也有短板，就是缺乏空中掩护和完善的后勤补给7天攻势，往往在战役后期进攻乏力不得不后撤，功亏一篑。但是自从大量苏联空军飞行员加入空战，形成米格走廊，战争态势发生转变，双方在三八线一带形成僵持。这时的美军新兵由菜鸟通过战争变成有经验的老兵，同时美军的李奇威已经摸透中国军队作战模式和短板，此时中国军队由于有米格走廊的保护，后勤保障得到非常大的改善。故而形成在上甘岭与美军的僵持局面，最后双方不得不在板门店签字停战。

假如一方装备明显落后就不可能形成僵持，只有双方实力装备相差不多才会形成最后的停战。

请您先登陆，再发跟帖！