第四,五次战役以及1951到1952.10是解决能不能守的问题。1953.7 金城战役是解决能不能攻的问题。
毛主席早就总结过了,最开始是解决敢不敢打的问题,第一,二,三次战役解决能不能打胜的问题,
所有跟帖:
•
一个争勇斗狠意气用事的鲁夫,耗尽本已枯竭的国力,换来四面楚歌的国际环境,痛失和平建设的良机。饥饿才是最大最急迫的国安问题
-十具-
♂
(36 bytes)
()
01/01/2025 postreply
15:34:50
•
不对。打的一拳开,免得百拳来。只有在朝鲜,越南,台湾,印度几个方向打胜了,才能保证新政府站的住脚。别人不轻看。
-f2022f-
♂
(105 bytes)
()
01/01/2025 postreply
15:49:26
•
毛有脱口秀天才,善用生动语言忽悠广大不会批判性思考的大众。我们小时候被告知,日子苦是因为被封锁被逼债,那些算多少拳?简单
-十具-
♂
(42 bytes)
()
01/01/2025 postreply
16:19:05
•
是的,他真好骗。:D
-童谣-
♀
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
16:40:00
•
双福同志还曾骄傲地用”一无外债,二无内债“来justify底层农民的饥寒交迫,视其为毛的伟大经济成就。看来你是没被
-十具-
♂
(30 bytes)
()
01/01/2025 postreply
15:45:58
•
一无外债,二无内债确实不错。现在不就是债太多了,所以再大规模放债要谨慎了吗?
-f2022f-
♂
(90 bytes)
()
01/01/2025 postreply
15:59:46
•
第五次战役是解决能不能守的问题。说这个话的脸皮得有多厚呢?
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
16:13:48
•
第三次第四次战役是中了李奇微的诱敌深入之计,大败而归。砥平里,是美军解决了能不能守的问题好不好呢?
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
16:19:14
•
第4,5次战役,美军想超志愿军的后路,志愿军有很多艰苦的阻击战,38,50军的汉江阻击战,63军的铁原阻击战。等等
-f2022f-
♂
(144 bytes)
()
01/01/2025 postreply
19:11:01
•
汉江阻击是因为美军要超志愿军的后路?第五次战役是谁发动的?志愿军的目标是什么?您什么都不知道,就知道重复共产党的谎言。
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
21:14:02
•
第三第四次,是一个战役,第五次是另一个。两个战役下来,毛泽东彭德怀,都成了李奇微的手下败将。还好意思吹。
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
21:16:39