不对。主要是伤亡曲线是个递增曲线，战争费用也比预计的多太多了。而且经济也撑不下去了。

来源: f2022f 于 2024-12-29 20:44:14 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1486 bytes)

‌美军在越南战争中每年的死亡人数如下‌：

  • ‌1965年‌：1,000人
  • ‌1966年‌：2,000人
  • ‌1967年‌：3,000人
  • ‌1968年‌：5,000人
  • ‌1969年‌：6,000人
  • ‌1970年‌：7,000人
  • ‌1971年‌：8,000人
  • ‌1972年‌：9,000人
  • ‌1973年‌：11,000人

这些数据表明，美军在越南战争中的死亡人数逐年增加。

 

越南战争是朝鲜战争之后，冷战时期亚洲地区爆发的又一场大规模局部战争。美国军方在越南战场投入兵力65万人，投入了除了原子弹和洲际导弹在内的一切先进武器。但美军在越南打了10多年，最后却以彻底的战败而告终。美军不仅没有打败越南民主共和国，还在越战中伤亡30多万人。残酷的战争成为了很多美军老兵一辈子难以抹去的梦魇。

除了巨大的人员伤亡，武器的损失也是美国军方难以承受的。根据相关资料记载，美国军方（包括美国空军、海军航空兵和陆军航空兵）在越南地区损失各类飞机8600多架，其中美国空军损失飞机2100多架。

所有跟帖： 

• 美国是商人国家，打仗要考虑值不值得。看到共产世界分裂后，美国陷在越战显然不值得。 -viBravo5- ♂ 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 21:09:04

• 蒋介石梦寐以求韩战升级，毛碎了蒋的梦 -viBravo5- ♂ 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 21:18:50

• 斯大林是命令毛一直打下去，斯一死，毛就消停了 -viBravo5- ♂ 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 21:17:54

• 不可能，当时美国认为一旦韩国失去，共产党就会入侵日本，所以要在韩国遏制住共产党扩张 -viBravo5- ♂ 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 21:26:30

• 不可能，古巴导弹危机美苏对峙时，苏联先眨眼了 -viBravo5- ♂ 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 21:33:33

• 韩战不是中美死磕！中国军队名义上是志愿军。韩战是美苏两大阵营死磕！ -viBravo5- ♂ 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 21:38:55

• 1950 到1953 苏联在亚洲没出陆军，海军。空军只出了很少一点。苏联在欧洲是攻势，美国在欧洲是守势 -f2022f- ♂ 给 f2022f 发送悄悄话 f2022f 的博客首页 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 21:50:55

• 美国的冷战策略就是守，或说遏制，不管是在欧洲亚洲，现在也是 -viBravo5- ♂ 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 21:56:25

• 北约东扩不是攻城略地，而是原共产国家或中立国带枪投靠 -viBravo5- ♂ 给 viBravo5 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 22:43:13

• 有人说美国没用全力。实际上用了不少。总共投入了283万兵力。陆军兵力的三分之一，海军兵力的二分之一，空军兵力的五分之一。 -f2022f- ♂ 给 f2022f 发送悄悄话 f2022f 的博客首页 (1465 bytes) () 12/29/2024 postreply 22:08:31

请您先登陆，再发跟帖！