真正的多难兴医：华佗、张仲景医死了成千上万的人后，总结经验终成名医

华佗，扁鹊、张仲景，李时珍是中国古代四大名医。

其中的两个，华佗、张仲景是出现在三国时代。

而号称杏林先祖的董奉，也是生活在三国时代。

这不是偶然的。

因为三国时代，经历了汉末战乱，小冰川期，瘟疫流行。

大量的人，因疾病死亡。

在三国时代的人物，大多数都是年纪轻轻就病逝了。

比如建安七子中，有五个就是死于一次瘟疫。

周瑜，曹冲，陈登等人杰，也都死于青年时代的疾病。

所以，华佗、张仲景等人，是积累了丰富的医学经验，成为一代名医的。

而这些医学经验，只可能是建立在无数人被他们医死的基础上。

只是古代没有追责制度，医死了，医生也不用负责。

华佗、张仲景等人本来就是士大夫出身，善于总结经验教训。更是会吹牛，会推卸医疗责任。

在三国志华佗传中纪录的华佗医案，有很大一部分都是华佗医死了病人，但是准确的预测了病人的死亡时间和原因，所以成为“名医”的成功案例。

而华佗早年医死的那些病人，就完全没有纪录了。

英雄和名医，都是这么长成的。

有大量的病人和病例，可以给华佗们做尝试，总结经验教训。

而医死了人，只要你能忽悠，一样能成为成功案例。

一医名成万骨枯。

 

所有跟帖： 

• 真是语不惊人死不休啊！是先有病人还是先有医的？能活下来的病人都是自愈的？你的逻辑是没救了。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 12/18/2024 postreply 08:45:49

• 我要发掘的问题，是华佗等人的医术是怎么来的？他们是神仙直接天授？在华佗还没有彻底掌握医术之前，那些他看过的病人怎么了？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/18/2024 postreply 08:48:50

• 知识是从实践中来的，在还没有获得知识的时候实践，是要付代价的，病人就是这个代价。这个道理你不懂？还逻辑？别扯了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/18/2024 postreply 08:49:29

• 听到美国医生说，三分之一病人是医死的，三分之一是医好的，还剩三分之一不医也会好的。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 12/18/2024 postreply 09:20:16

• 美国医生都是培训了十年以上。然后才行医的。都是这个比例。华佗一个士人，没有受过专门培训，你说他医死人的比例又该是多少？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/18/2024 postreply 09:22:02

• 也可能没医死什么人，虽然中医没用但吃点草药扎点针也不死人 -rmny- ♂ (0 bytes) () 12/18/2024 postreply 09:28:24

• 三国志华佗传里面，就有扎针扎死人的例子，谁说扎针不死人？草药毒性更大，导致肾衰竭是经常现象，当然当时死不了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/18/2024 postreply 09:29:27

• 也有可能不是华佗医死，而是别人医死，华佗看见了，总结了经验教训。或者，华佗拿动物做过试验而得经验教训。不可以吗？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 12/18/2024 postreply 09:18:17

• 当然可以，但是当时根本没有这么多的医生让华佗在旁边看。动物试验是可以，华佗是用狗做过麻沸散开刀，但是这不能取代人体试验。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/18/2024 postreply 09:20:49

• 一灯亮万暗除，中国的医学要真要进步还是要等将来西医传入中国，否则就是华佗无奈小虫何 -rmny- ♂ (0 bytes) () 12/18/2024 postreply 09:20:38

• 西医真正的功劳，是经验总结的系统化。中医也有经验总结，但是很多都是师徒相传或者家传不公开，缺乏世界范围内的经验总结。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/18/2024 postreply 09:24:03

• 应该历史地看问题。华佗在那个时代，医术应该说是高明的，应该救了不少人。西医那时，不知有没有达到华佗那个水平。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 12/18/2024 postreply 09:27:31

• 重要的是经验总结和方法论的建立，一个人通过医死无数人获得的经验，因为他自己的死亡而结束。那他到达什么水平没有意义。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/18/2024 postreply 09:33:01

• 都一样的。所有的医学都是建立在死人的基础上。现在也是，自愿接受新的疗法和新药，也是要医死人的 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 12/18/2024 postreply 09:40:01

• 用中药比用西药更难一点，中药的成分和种植的地区，气候，土壤，年份紧密相关。同样的药，去不同药堂抓都不一样 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 12/18/2024 postreply 09:42:58

• 这是因为药品的化学成分控制，中医是没法搞的。这个是致命伤。真正有用的是里面的化学物质。所以现代萃取技术应该可以取代中药。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/18/2024 postreply 09:49:10

• 没错，但是现代对经验的总结非常重视，全世界试验几回就可以了，而华佗等人，每人都得试验一次。他死了之后，后面的人再来一回 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/18/2024 postreply 09:43:33

• 所以得到同样类型的经验结果，死的人数是完全不同的。华佗手上医死的人，应该远比现代医院任何一个医生医死的都多。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/18/2024 postreply 09:45:18

• 这源于教育体系的不同。西洋教育体系是分享，中国是师徒传承，保密。所以每一流派，都要死和西洋一样多的人。 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 12/18/2024 postreply 10:07:36