中国的特高压是一百万伏，美国是76.5万伏。中国有把资源汇聚到基础设施，战略产业的长处。美国资源在向战略方向调动时，

所有跟帖： 

• 有巨大阻力。基础设施像第三世界。太顾及选票，可民众只看眼前利益，不顾长远。古话说，成大功者，不谋于众。 -半垧- ♂ (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 12:31:35

• 英特尔是美国唯一制造先进芯片的公司，现在摇摇欲坠。这要在中国，早1000亿砸下去，使这个战略方向重返巅峰。 -半垧- ♂ (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 12:45:23

• 楼上几位老兄的知识面挺广啊，赞一个！看来我也得抓紧学习了。伟大领袖毛主席教导我们说：三天不学习，赶不上刘少奇！哈哈。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 12:54:11

• 然后就把刘少奇打倒了. -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 12:58:32

• 哈哈，这个是后来的事，因为权力之争。刘的理论水平还是很高的。：） -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 13:04:39

• 主要是政府短视。美国搞全球化，眼看制造业外流而无动于衷；过度反垄断，把AT&T肢解，直接导致通讯业从遥遥领先到落后。。。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 15:15:41

• 美国制造业外流是资本市场的必然结果，寻找成本最低利润最大，你不外移只有破产 -sxyz- ♀ (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 15:58:25

• 80s末，美国就在惊呼工厂外迁，债务危机，经济空心化。那次不一样的是，对手是日本。日本让了步，升值日元，去美办厂，没有脱 -十具- ♂ (129 bytes) () 12/07/2024 postreply 16:43:31

• 中国西电东送特高压80万伏-110万伏直流输电网由北通道中通道南通道组成，而美国500多家电力公司并无特高压输电网，单条 -老生常谈12- ♂ (274 bytes) () 12/07/2024 postreply 15:28:06