这篇文章许多数据与事实差距非常大

譬如太阳系的直径。

所有跟帖： 

• 太阳系直径2光年，如果不对，你倒是说说是多少？ -山上长弓- ♂ (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 13:28:02

• 离地球最近的恒星是四光年。太阳系直径会有2光年？ -波粒子3- ♂ (167 bytes) () 12/03/2024 postreply 13:47:46

• 离地球最近的恒星比邻星是个小恒星，4光年，太阳直径2光年，有错吗？希望你自己查一下，不要想当然。 -山上长弓- ♂ (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 14:27:55

• 当然错了，你写的时候有依据吗？ -波粒子3- ♂ (167 bytes) () 12/03/2024 postreply 14:40:54

• 当然有了，这种事上网一查就知道。算了不说了，我一般不回贴，不想跟不懂装懂的杠精争辩，浪费时间。 -山上长弓- ♂ (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 14:53:24

• 你老师说你不对你敢说老师是杠精？ -波粒子3- ♂ (161 bytes) () 12/03/2024 postreply 15:49:21

• google第一条答案是0.5到1光年， 紧接着第二条又说1.5。问题来了：为啥估值差这么多？这是我们最近的天体了啊？ -obama_北美101- ♂ (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 15:00:16

• 关键是到底那里是太阳系的边界。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 17:45:49

• 这恐怕不对。太阳到冥王星距离约为40个天文单位。哪怕太阳系范围是冥王星轨道往外扩100倍，其直径也就是 0.1光年左右。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 14:59:02

• 其实天文学上的太阳系范围不大。1977年发射的Voyager现在已经飞离太阳30小时光距，学界一般认为已经飞出了太阳系。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 15:03:40

• 那是飞出了太阳粒子范围，而不是脱离了太阳引力范围，太阳系直径从围绕太阳最外一圈Oort Cloud算起 -山上长弓- ♂ (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 15:14:42

• 引力永远不会是0. 我的理解太阳系的范围是被heliosphere的边缘定义，直径最多几百个 AU。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 15:32:32

• 在一光年以外，发现什么绕太阳旋转的物体了吗（若有，其公转周期要超过银河系的年龄哈。） -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 15:37:49

• Oort Cloud不就是物质吗？不要以为，上网查一下就知道答案了。 -山上长弓- ♂ (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 15:47:04

• 是物质，但整个Oort Cloud都是理论性的，它是理论性的存在。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 16:45:36