从大田到釜山,美军一直是以少敌多,伤亡巨大,迪安少将就是在此阶段被俘的。中国军队参战之后,美军实际作战损失并不大,除了清长战役遭志愿军突袭损失了几千人之外,美军实际就没打过几场硬仗。即便如中方吹嘘的上甘岭之战,美军战斗当天就攻克了志愿军全部阵地,因为联合国军作战目标有限,美军攻下阵地后就把阵地移交给了韩军防守。后来志愿军的多次反击,实际上是和韩军在打。
另外,美军伤亡3万余人是整个战争的伤亡,正如楼主所说,其中很大一部分是在中国军队参战前造成的。
所有跟帖:
•
人民军比较利害大致以相当于志愿军十分之一的兵力取得了相当于志愿军一半的战果战力是志愿军的5倍
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2024 postreply
08:45:39
•
不,主要阵亡在后期的俘虏谈判阶段
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
11/20/2024 postreply
14:00:00
•
美军的2万来自志愿军的阵亡数字确实有很大部分来自5次战役后,这同时说明前5次战役中美军的阵亡数字并不高
-老柏树-
♂
(385 bytes)
()
11/20/2024 postreply
19:03:33
•
不是。“绞肉机”不绞自己。
-唐宋韵-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2024 postreply
20:33:11
•
美军的伤亡数字有1/3是北韩部队造成的,主要是仁川登陆前
-老柏树-
♂
(54 bytes)
()
11/20/2024 postreply
18:54:33