中国,便如今日,是没有什么契约精神的。入世,长江学者,千人计划,香港回归,没有把契约精神当作一回事过。
为什么?科举等同于贪污腐败,不光自己要捞足,家族也要,全是硕鼠。这样的人,怎么可能系统性对抗皇权,为天下谋?无非既要也要。
哪个皇帝不知道水至清则无鱼?任由你们贪赃枉法,无非分你一杯,买你的气节骨气。更好把握你。
待价而沽,穷人的价码,自然少过富裕的贵族和氏族子弟。生活优渥的人,自然看不上普通贪赃的利益。他们不会窃钩,只会窃国。这是科举的背后原理。
科举之前,贵族氏族还在的时候,你要说中国文化还有骨气,我赞成。精英尽灭之后,还在赞美儒家文化,和文人的既要也要,真是可笑啊。
儒家文化,就是精英尽灭的根。看不出,儒家思想走到最后,会可能出现不同今日的格局。
科举就是学好文武艺,售于帝王家。这个售字,可不是契约的售
所有跟帖:
•
没读明白您在说什么。您是说中国的读书人,从古到今都不是东西,只有贵族门阀,才是社会精英?:)
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2024 postreply
13:21:06
•
只有不贪赃枉法,才是正确的。选材的标准,不仅仅要他会写锦绣文章
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
11/19/2024 postreply
20:49:26
•
科举用意是统治者网罗聪明人入伙一起欺压百姓,免得聪明人在民间造反。黄巢若考上公务员,就不会造反
-三里半-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2024 postreply
13:49:52
•
他年若遂凌云志敢笑黄巢不丈夫
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2024 postreply
14:10:19
•
有人争辩,社会包养一个不出成果的博后,总比对付一个高智力又不甘寂寞的罪犯,合算得多。多一个平庸的画家何妨,出一个希特勒
-十具-
♂
(44 bytes)
()
11/19/2024 postreply
17:29:15
•
有道理。
-三里半-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2024 postreply
18:21:39
•
问题是这一个保养的,合起火来,压榨其他人
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
11/19/2024 postreply
20:38:13
•
要是没有习仲勋,包子连个P都不是。
-man008-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2024 postreply
17:48:06
•
然后贪污腐化,枉法害人。
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
11/19/2024 postreply
20:39:08