没有制度化分权的政体，哪来的约束？不需要美化大一统的皇权

所有跟帖： 

• +1000 -三里半- ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 postreply 17:47:27

• 您这个就是厚非古人了。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 postreply 18:07:01

• 执行权在读书人手里。皇帝一天要做多少决定，做这些决定时，怎么可能不考虑读书人的感受。这个就是制约了。不如分权制衡。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 postreply 18:10:52

• 但是还是在总体上有相当大的制约。拿几件极端的反例来否定这个制约的存在，不客观。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 postreply 18:13:29

• 蒋先生似乎不明白什么叫制约。英国1215年＂大宪章＂规定国王什么事情不能做，做了会受什么惩罚甚至处死，那才叫制约 -三里半- ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 postreply 18:25:47

• 制约就是做事做决定有整体上的顾忌，不能无法无天。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 postreply 18:46:46

• 比方说不能想到哪里是哪里，让一个不认字的农民做部长。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 postreply 19:34:06

• 你的所谓＂制约＂含金量不如英国＂大宪章＂的万分之一，不值一提 -三里半- ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 postreply 23:54:25

• 蒋先生的所说的＂文官对皇权制约＂不过是脖子对大铡刀的制约，人头铡多了侧刀就钝了 -三里半- ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 01:00:28