科举制度在那时是最先进的制度，给了平民入仕当官的机会。科举前中国都是由世袭的名门望族

把持官僚机构。西方也是世袭贵族掌权，平民没任何改变身份地位的机会，永远处在底层。

所有跟帖： 

• 说不定对平民总体没任何好处 -rmny- ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 13:14:52

• 用科举制度，消除大一统的社会的一个主要的不安定因素，对大众总体上是有好处的。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 14:47:19

• 朝为田舍郎，暮登天子堂，以前读书人的理想。过去在西方恐怕没有这种理想 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 14:13:56

• 欧洲人当年的理想：看《红与黑》里的于连。：） -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 14:42:55

• 欧洲中世纪，教会垄断文化。可以在教会的体系里往上升。也不用门第。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 14:44:38

• 教会不能成家，可能务商才有希望。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 16:21:54