拿49年前后比较人均寿命不合适！

49年前国内一直在打仗，从没停止过；49年后国内从未有过战争。

49年后，应比较大陆和台湾的人均寿命才公平。可以刨去几个特别贫穷的省份，如西藏、贵州等。

所有跟帖： 

• 二战后，由于抗生素的出现，人类的寿命提高了不少。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 08:49:15

• 还有一个因素，就是解放前的中国人的寿命统计，根本就不准确，漏洞百出，不能作为凭据。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 08:55:07

• 大陆一贯隐瞒对己不利的数据，所以也不会准确 -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 08:58:25

• 1949年印度人平均寿命比中国人高出10岁，到1978年中国人平均寿命超出印度人12岁，这是世界卫生组织公开认可的 -sxyz- ♀ (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 11:07:59

• 什么数据都有可能造假，唯独寿命无法造假 -nancyjin5391- ♂ (250 bytes) () 10/13/2024 postreply 13:44:16

• 比的是预期寿命.不是平均寿命. -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 08:57:55

• 预期寿命就是根据人均寿命来的 -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 08:59:25

• 有区别吗？ -久经沙场的枪- ♂ (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 08:59:52

• 大有区别。预期寿命，就是今年出生的人，将来什么时候死。平均寿命，就是今年死的所有的人年龄平均。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 09:04:11

• 每个年龄段的人口基数不一样.还要加权, -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 09:07:53

• 平均寿命的统计要几十年,预期寿命只要统计5-10年就可以了. -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 09:05:39

• 应该跟人口规模相当的印度比 -六号公路- ♂ (167 bytes) () 10/13/2024 postreply 09:04:07

• 印度是毛还是蒋统治？ -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 09:05:40

• 你说呢？ -六号公路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 09:48:08

• 公布世界各国寿命榜，没因美国3亿人口，北欧小国、瑞士等只有数百万就加以区别啊！ -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 09:24:46

• 民国时候因为战乱，统计数据并不全，而且新生儿的死亡率当时比较高，大大拉低了人均寿命 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 09:12:45

• 可以与不在大陆的同种比，再对因为收入起点的差别做点较正。虽然不容易，但公平一些。寿命多取决于人种，生活水平和医疗。 -pichawxc- ♂ (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 10:28:20

• 寿命，我觉得应该在同样的人均GDP的时候比。当然，如果前后差了50年这么久，那么科技发展也应该计算在内。 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 11:38:58