中国直到70年代基本还是一个农业社会，仔細想想吧，您的那一套后工业化社会的政府組織理论如何apply?

所有跟帖： 

• 好歹也是數學教授，連這個簡單的邏輯也想不淸楚嗎？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 20:27:35

• 手機上有繁簡兩种选擇，有時不注意就选了其中一种。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 21:13:58

• 您几位重复了一万遍的156个工程，是几十年代？怎么到毛泽东死了的七十年代，搞了三十年还基本上是农业社会？还是像您描述的 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 21:39:24

• 这样愚昧落后？愚昧落后不是问题，问题是一帮子生活现代社会里的人，一起当成美好回忆，我说一句就是攻击抹黑。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 21:40:06

• 我再次警告：收回愚昧落后这个词 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 21:43:00

• 您说的这个事，在今天讲，是不愚昧，还是不落后？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 21:51:26

• 为什么要用今天的眼光看过去的事呢？您数一下您的祖辈，哪一个经得起用今天的眼光去评论？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 21:53:11

• 您生活在今天的世界里，不用今天，现代人的眼光看过去的事，是您的选择。所以您可以用过去这个理由，帮毛泽东残害中国的事辩解 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 22:01:59

• 我用现在的眼光去评价这些事情，所以我批判他残害中国农民。这个可能就是你我的根本不同。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 22:03:35

• 谁封您是现代人了？我现在觉得您还真不是一个现代人！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 22:04:24

• 您说不是就不是吧。:) -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 22:07:26

• 我对这个故事，对你讲这个故事，没有异意。所以我开始没有说话。但是下面一贴又一贴，把这个事讲成了可以引以为傲的传统， -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 22:21:35

• 我认为就不对头。没有道理。就这么简单。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 22:22:54

• 什么叫不对头？什么叫没有道理？这种话在文革期间的语言风格！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 22:27:47

• 说别人是文革语言，好像是你们这些人的标配了。说我这个话是文革风格，我很怀疑您是真从文革过来的。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 05:29:11

• 您改了！可惜我已经截屏了！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 21:50:24

• 拿给我看看，我改了什么过分的话？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 21:53:07

• 您加了后面的一大串。自己清楚！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 21:54:05

• 不可能是一大串，后面最多能再写几个字。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 22:06:34