金钱诚可贵，米饭也真香，若为自由故，二者抛不抛？小注：要金钱，要米饭的目的是什么？无非也是为了自由自在吧？

所有跟帖： 

• 若是要在吃饱肚子和饿肚子间进行选择，你的想法又是怎样？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 10:38:52

• 在满足基本生存需要的前提下，选择自由。如果基本生存危险，那就先选择生存。人的需求，有个需求层次理论。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 10:44:03

• 基本生存条件本身也是不固定的。在美国和在中囯就不一样。满足了旧的基本生存条件，又会产生新的基本生存条件。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 10:54:16

• 自由，和生存，应该是人的天生的，上帝赋予的基本权力。那种逼迫人必须在自由和生存做二选一的混蛋制度，必须推翻之。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 11:00:16

• 汉初实行黄老政治，与民休息，无为而治。出现文景之治。至武帝时出现严重贪富分化：富者田连阡陌，贫者无立锥之地。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 11:11:23

• 文景之治，富者田连阡陌，贫者无立锥之地。这可能不确。设想邓公改革，贫富大差距，然，总体老百姓生活水平，是不是都大有提高？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 11:29:12