“用的工具不一样，看到的东西就不一样。”这个论断，是符合科学量子论的。量子论曰：宇宙本无真相，是人的测量，产生了宇宙。

所有跟帖： 

• 康德是近代最重要的哲学家。他自己说他自己的这个认识论，是可以媲美哥白尼的日心说的发现。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 07:18:05

• "思想在此岸，真理在彼岸",康德这个认识论，说不定也还是错。量子论认为，也许宇宙本来就没有彼岸，是人的测量，捏造出了彼岸 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 07:41:26

• 他当时有他关注的问题。牛顿力学，在当时被当成了真理，他的思考的起点，是问牛顿力学是不是真理。他那个时候讲人的认识的局限。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 07:50:31

• 特别是从哲学的角度，讲人类思维，讲科学的局限，难能可贵。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 07:52:16

• 人类思维有没有止境？科学有没有局限？宇宙生出的人类能不能反过来认识宇宙？康德的思考，没有深入到这个深度。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 07:56:29

• 老郭明鉴：我觉得对康德这样的人，他的思想，还是不要随意就说他没有到什么深度为好。：） -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 08:02:51

• 一个有止境的康德的思维，怎么能认识到自己的思维是有止境的？这里面有矛盾，你感觉到了吗？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 08:07:19

• 就以康德来反驳康德。人类思维是彼岸，康德思考是此岸。此岸永远到不了彼岸，即，康德认识不了人类思维的局限性。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 08:11:30

• 而如果说人类思维有止境，则必须另有一个没止境的思维才可做此判断。但是，康德是人类，康德的思维也是有止境的。这就自相矛盾。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 08:03:49

• 要反驳康德，没您想得这么容易。说一句您可能不爱听的，您这个，和当年很多人认为自己证明了哥德巴赫猜想，有一拼。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 08:09:15

• 我们要讲逻辑，不要妄自评价下断语。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 08:13:00

• 就您讲的这个逻辑，就能把康德驳倒了？您想什么呢。好吧我们打住，求同存异吧。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 08:36:57

• 说不赢了，你就想逃之夭夭？大多数人，有些小发现，就以为自己掌握了全部真理。康德是这样，蒋网友也是这样，哈哈 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 08:40:55

• 您拿我比康德？疯了吧。在他面前，我是什么东西。：） -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 08:49:33

• 你们两个都有人性的弱点。怎么，莫非你没有人性的弱点，所以比不得康德？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 08:53:16