这篇文章写得有深度，先赞一个。不过，先进的东西被落后的东西击败，历史上也是经常发生的。民主制度不可不小心。

所有跟帖： 

• 多谢肯定。这是我的国家资本主义系列三篇文章的最后一篇。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/05/2024 postreply 05:45:33

• 德国日本苏联从强大，到被打败或解体，然后才搞民主制度。这样看来，中国要搞民主制度，莫非也要先被打败一次，或解体一次才行？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/05/2024 postreply 05:49:12

• 中国今天远没有强大到当年德国日本和苏联那个地步，像韩国台湾和东欧那样和平转型，是可能的，也是必须的。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/05/2024 postreply 06:04:35

• 像德国日本那样转型，是大灾难。我是宁可不变，就让共产党独裁，也不愿意看到这样的灾难。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/05/2024 postreply 06:07:14

• 苏联解体得民主（虽然是暂时的民主），这是不那么血腥的第三条得民主的道路。不可不加注意。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/05/2024 postreply 06:15:49

• 俄罗斯民主，是短暂民主。民主制度，为什么会得而复失？那是因为俄罗斯没有来一场俄式的文艺复兴之故。可见，文艺复兴，多么关键 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/05/2024 postreply 06:22:46

• 需要的，是现代民主思想社会理念的启蒙，不是什么复兴复古。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/05/2024 postreply 06:32:15

• 一样的东西。西方的所谓文艺复兴，其实就是思想观念的启蒙运动。其实就是思考宇宙的真相，人生的意义。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/05/2024 postreply 06:34:52

• 挂个文艺复兴之名的好处，是显得不那么突兀，使那些顽固守旧势力不那么抗拒它，以减少推行的艰难。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/05/2024 postreply 06:41:40

• 西方当年搞文艺复兴运动，现代民主的社会理念不存在，那是现代文明的起点。有了现代理念，就有了法国的思想启蒙运动。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/05/2024 postreply 06:42:25

• 文艺复兴运动和思想启蒙运动，完完全全是两回事，搅不到一起。：） -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 10/05/2024 postreply 06:44:01

• 中国搞点特殊，把文艺复兴和思想启蒙，合二为一，毕其功于一役，可乎？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/05/2024 postreply 06:47:36