“二战结束前的日本,一战二战时期的德国,改革开放后的中国,搞的都是我们这里要讲的国家资本主义。”一直追到“我们讲的是和平时期,是二战前”结束。觉得你非常像韩家亮,开题后圆不起来。然而更重要的不是逻辑不严谨,而是在你一本正经讲国家资本主义时那种对官僚资本主义的铁面草芯百孔千疮的忽视,正是我要反驳的原始动机。我们在华夏文摘有过相似的交锋,你可能猜得到我在那里的网名。
对不起啊,今天好奇,跟你追到底。从
所有跟帖:
•
原来您是为这两句。是我写得不对,我原意,是二战前的日本和一战二战前的德国。这就去改过来。谢谢您指出来。
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2024 postreply
05:55:18