这里有一篇很详细的文章。
所有跟帖:
•
文章数据来源不清,特别是其论证的关键前提数据日本在苏联受降区只有20万支步枪不可靠。所以结论不可靠。
-hkzs-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2024 postreply
00:34:26
•
你反对的就说是缺乏证据,那你说60万俘虏应该有多少步枪?
-borisg-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2024 postreply
00:51:05
•
请看我一开始的帖子:你假设苏军只有关东军俘虏手里的枪。这个假设是错误的,苏军拥有其受降区内的一切武器。
-hkzs-
♂
(81 bytes)
()
10/04/2024 postreply
03:16:16
•
苏联统计过,给了中共70万支步枪。楼上说日本俘虏手里没有那么多枪。这根本就是狡辩。因为苏联的日本武器不是只能从日本俘虏手
-hkzs-
♂
(325 bytes)
()
10/04/2024 postreply
03:22:46
•
解放军将领自己的回忆录,打开一个仓库就有大批武器。当然,这些武器的确不在关东军被俘的士兵手里。
-hkzs-
♂
(123 bytes)
()
10/04/2024 postreply
03:28:13
•
日本都到末日了,关东军军服都没的发了,还屯比现役军队手里的枪还多的武器不发下去,难道是故意留给八路的么。
-borisg-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2024 postreply
04:50:19
•
这什么都证明不了,只能说日军后勤保障偏差,就如同太平洋岛上,日军连饭都吃不上,但并不缺子弹
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2024 postreply
16:33:59
•
回答我的问题,你说六十万日军应该有多少枪。不要扯别的。
-borisg-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2024 postreply
04:44:04
•
照你说枪不会坏,四八年东野12个纵队每纵队两万步枪,24万,剩下46万大概给民兵用了枪毙韩老六的。
-borisg-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2024 postreply
04:55:29