（转贴）厉害了，我的清？清朝GDP是如何统计出来的？

来源: 衡山老道 于 2024-09-28 21:48:10 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (176 bytes)

所有跟帖： 

• 大清GDP世界第一，是一些人臆想的结果。 -衡山老道- ♂ 给 衡山老道 发送悄悄话 衡山老道 的博客首页 (338 bytes) () 09/28/2024 postreply 21:58:21

• 这篇烂文不是也不得不承认，“有人说清朝的GDP第一很可能存在于康乾盛世期间，这也倒是有可能。” -英二- ♂ 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 09/28/2024 postreply 22:17:13

• 满清那样，屁股挨板子应得的。现在一百多年了，很多人却把自己裤衩脱下来，不等凶恶的敌人下手，自己拿把大剪子咔嚓。势利之徒！ -有言- ♂ 给 有言 发送悄悄话 有言 的博客首页 (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 01:15:09

• 中国1993年才开始以GDP计算。相对于国民生产总值，GDP水分很大，有反复叠加计算的部分。 -老生常谈12- ♂ 给 老生常谈12 发送悄悄话 老生常谈12 的博客首页 (0 bytes) () 09/28/2024 postreply 22:04:22

• 当今的中国才是中国历史上最强大的，无论是工业，经济规模，还是军事。所谓的唐朝盛世，是周边没有强国。 -衡山老道- ♂ 给 衡山老道 发送悄悄话 衡山老道 的博客首页 (0 bytes) () 09/28/2024 postreply 22:25:54

• 不同的价值思路。是商品交易才有价值还是东西本身存在就有价值。 -hkzs- ♂ 给 hkzs 发送悄悄话 hkzs 的博客首页 (39 bytes) () 09/29/2024 postreply 01:41:05

• 多年来老生就转不过弯来，只认粮和钢。司法事关社会稳定执政成本和效率，教育和医疗事关劳动生产率和健康，这些服务 -十具- ♂ 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (36 bytes) () 09/29/2024 postreply 05:48:21

• 你说的是很简单的道理。乡巴佬才只认东西不问价值，看见不能享用还要花钱维护的大堆军火和钢筋水泥森林，就财大气粗，自豪显摆 -十具- ♂ 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (18 bytes) () 09/29/2024 postreply 06:00:10

• 百年只是历史的一个瞬间，说落后了可以，搞历史虚无就没意思了 -英二- ♂ 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 09/28/2024 postreply 22:24:19

• 中国是没有自己的数字，是西方人自己在打自己的嘴巴， -英二- ♂ 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 09/28/2024 postreply 22:11:42

• 乾隆朝的国库收入稳定在五六千万两白银的规模之上，在当时是绝无仅有。 -英二- ♂ 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 09/28/2024 postreply 22:14:21

• 清朝年财政收入0.9亿两。居然同意赔日本2亿两。清朝政府也太软弱无能了。接着打呀。2亿两能打多少年呀？早把日本拖垮了。 -f2022f- ♂ 给 f2022f 发送悄悄话 f2022f 的博客首页 (509 bytes) () 09/28/2024 postreply 22:37:52

• 再打打到北京城了。清军的表现，日军可以直接在大沽登陆了。 -borisg- ♂ 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 04:48:58

• 打到北京城有什么关系? 继续打。你看阿富汗人1840年打英国是怎么打的。不是落后就挨打，而是软弱就挨打。 -f2022f- ♂ 给 f2022f 发送悄悄话 f2022f 的博客首页 (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 18:16:43

• 这是TG教科书的洗脑。牛庄战役以后淮军就覆没了 -晚春123- ♂ 给 晚春123 发送悄悄话 (231 bytes) () 09/29/2024 postreply 05:54:32

• 没听说过这个规矩。 首都占领就应该求和？ 阿富汗那么个小国1840都把英军赶出了阿富汗。 -f2022f- ♂ 给 f2022f 发送悄悄话 f2022f 的博客首页 (87 bytes) () 09/29/2024 postreply 18:20:40

• 前清盛世的说法有悖史实。但本文举证反驳西方学者的概念很乱。政府财政收入与GDP不是简单比率关系。税赋低但民富恰恰是经济强 -十具- ♂ 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (167 bytes) () 09/29/2024 postreply 05:31:34

• GDP估计是可行的，因为农业社会GDP就是农业产出 -晚春123- ♂ 给 晚春123 发送悄悄话 (257 bytes) () 09/29/2024 postreply 05:37:02

• 另外工业社会产生剩余，政府征税的空间大。农业社会就是一个温饱，税相对就低很多 -晚春123- ♂ 给 晚春123 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 05:39:32

• 农村除了征税外，还需服役代替征税。 -chufang- ♀ 给 chufang 发送悄悄话 chufang 的博客首页 (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 08:11:23

• 同样的GDP也有质量问题。即使总量第一，一个4亿人的大国，打不过人家4000人，可见用GDP说事的可笑 -哪一枝杏花- ♀ 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 10:05:00

请您先登陆，再发跟帖！