这个没有什么错。干任何事，都有得利者，也都有失利者。关键要看是不是符合大多数人的利益。有些人很反动，被进步车轮压死也合理

所有跟帖： 

• 中医是符合多数还是少数人利益？一个文明国家有没有全民利益？ -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 12:39:57

• 中医只符合少数人的利益，应该毙之。一个文明国家有全民利益的。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 12:43:34

• 当然，中医那些草药，或也有有益的化学成分，应该分析研究，找出那些成分，以利人类科学医学事业。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 12:49:59

• 哈哈哈！！！ -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 12:58:33

• 中医保障了亿万人口的数千年的健康，那是只为少数人的？美国当局有中医普及项目，只为少数人？哈。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 13:05:01

• 胡于等为化药既得利益而试图扼杀中医，早就成国际丑闻了。。。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 13:07:25

• 至少我是第一次听说。你问问这里的网友，看有几个知道这个所谓的国际丑闻？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 13:13:05

• 你不知就是你自己，扯别人算啥？你代表那个别人吗？哈。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 17:30:22

• 中医的疗效基本上等于狗受了伤，找一个墙角自己舔一舔的作用。 -man008- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 13:11:11

• 直言网友：你看，这里又有一个不赞成你的观点。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 13:16:00

• 小菜。我跟要废除中医的胡于打手做过直面交锋。还有，鲁迅就曾说要消灭中医。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 13:21:15

• 不幸的是：我坚决站在鲁迅这边。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 13:31:06

• 如果您读过鲁迅的《父亲的病》就知道中医是什么货色了。 -man008- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 13:49:32

• 读过，所以说鲁迅自欺欺人。若看不好病就该废除，那西医也有看不好的，也废除？ -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 19:59:48

• 二：鲁迅留学相关成绩不佳，海归没人要，撒撒野而已。没左联抬举，他不过是个无业文人而已。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 20:02:03