有赢就有输，中国输在：1，失去提前20前成为世界老二的机会；2，美国援助建立更强大的中国四个现代化，基本碾押苏联工业基础

所有跟帖： 

• 说有输有赢正常，不过中国绝无机会提前20年成为世界老二。首先跟国共内战的结果有关，如果考虑到49年的格局 -老柏树- ♂ (430 bytes) () 09/24/2024 postreply 10:21:24

• 就韩战本身来讲，苏联是大赢家，成功的将中国拖入同美国在亚洲的对抗，只需要在欧洲冷战就行了。但老毛如此不顺从苏联 -老柏树- ♂ (271 bytes) () 09/24/2024 postreply 10:26:42

• 既然中国有交好美国的潜质，为什么要走这么大一个弯路？当初就直接跟美国挂钩，岂不是好？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/24/2024 postreply 10:42:51

• 49年老毛写了《别了，司徒雷登》，实际上就表态了，不可能一下子跟美国交好的 -老柏树- ♂ (158 bytes) () 09/24/2024 postreply 16:37:04

• 连156项援助都没有，连工业基础2都不具备，拿什么提前20年世界工业第二？ -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 09/24/2024 postreply 12:26:05

• 日本，南韩，台湾，都没有156项援助，都没有工业基础2，那它们该是都活不了了？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/24/2024 postreply 13:02:49

• 这个同意老生的说法，没有基础，没戏。即使老共没有出兵朝鲜，因为是共产国家的关系，美国仍然会靠台海和朝鲜半岛 -老柏树- ♂ (436 bytes) () 09/24/2024 postreply 16:33:37