根据楼主的附件，人民日报媒体发表当事人喻权域的《关于真理标准讨论再思考》一文，

根据楼主的附件，人民日报媒体发表当事人喻权域的《关于真理标准讨论再思考》一文。这句话不真实：喻的文章在乌有之乡发表，不在人民日报发表。而且喻也不是所谓的当事人。两个凡是之争的时候，他在四川工作。

 

喻的这篇文章中，引用一位中南海无名氏的话，指责郑必坚和龚育之起草了《学好文件抓住纲》社论，提出了两个凡是。楼主再进一步联系到胡。且不说喻文的无中生有，即使郑和龚写了社论，与胡有什么关联？

 

喻的这个说法与华国锋在中央会议上自述的两个凡是和《学好文件抓住纲》社论出笼的历史事实完全不同，不可信。华说“我的讲话和那篇社论，虽然分别经过政治局讨论和传阅同意，但责任应该主要由我承担。”。而楼主却想方设法把两个凡是与胡挂钩。

所有跟帖： 

• 胡的家人公开声明不靠谱吗？党史大事记不靠吗？ -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 14:20:12

• 你的文章哪里提到胡家的声明？党史大事记說两个凡是与胡有关吗？ -萧嵐- ♂ (64 bytes) () 09/23/2024 postreply 14:52:42

• 再读读吧，联接都有，看不见么？？？ -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 16:49:26

• 你说的一直反胡赵的左派是谁，能给出具体人物吗？ -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 14:22:01

• 反胡赵的太多了，乌有之乡 。。。 -萧嵐- ♂ (82 bytes) () 09/23/2024 postreply 14:55:48

• 胡赵下台之际还没有乌有之乡。。。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 16:47:29

• 原来所谓的联系，就是被传的两位执笔者之一郑必坚，5年后担任了胡耀邦秘书？ -weed123- ♀ (0 bytes) () 09/24/2024 postreply 14:24:46