在可以研究历史的地方， 细节是非常重要的

对细节一点儿兴趣也没有， 肯定不会“片面地追求历史真相”， 那些只不过是“细节”而已， 真不真又如何呢？

倒是应该俺老汉前几日说的， 学历史在有的地方，不能有自己的观点， 当然要有观点需要对细节进行研究，一个人的能力有限，只能对一个细节进行研究， 细节和whole picture相比， 非得说成是一个“片面”也未尝不可。

 

所有跟帖： 

• 历史成王败寇，细节确实不那么重要 -Amita- ♂ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 16:05:43

• 成王者貌似大大咧咧， 实则小处（中间无便）极为注意，一点小事不注意，前功可以尽弃 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 18:22:10

• 不要细节，是大领袖的风度，一切为目的服务嘛。但对伟大叙事不感兴趣的，搞历史研究的，想从历史里学点啥的，不就靠细节？：） -kl3527- ♂ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 16:42:38

• 做学术的人，细节的依据是什么自己的解读是什么，分得很清。受伟大领袖感染只会背诵结论和观点，在伟大的国度很多也很自然的：） -kl3527- ♂ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 16:45:54

• 细节很重要，从细节常常可以看出一个人为什么这样做 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 19:09:36