在朝鲜，志愿军既无力阻止联军从长津湖南撤，也无力阻止联军北上铁原。最后也无力拒绝联军战俘自愿遣返的停火条件

明摆着，军事上，在朝鲜，是美军打败了志愿军而不是相反。

所有跟帖： 

• 战斗不是杀人比赛。战斗胜负看参战双方谁达到了战争目的，我的主贴已经很明确了，无论在什么情况下，能达到战斗目的的都是联军。 -hkzs- ♂ (147 bytes) () 09/22/2024 postreply 00:51:44

• 我讲的是军事上是美军打败了志愿军，因为这更有现实意义。让那些吹嘘中国军实力强大的人脑子清醒一点，不要做梦。 -hkzs- ♂ (433 bytes) () 09/22/2024 postreply 01:06:13

• 不需要什么伤亡比，我的主贴就已经证明了，美军想打到哪里，就能打到哪里，这就是胜利，就是战斗力。 -hkzs- ♂ (27 bytes) () 09/22/2024 postreply 01:13:46

• 美军撤？不是攻？ -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 00:51:52

• 如果后撤路上没有敌人，那就是撤，如果有敌人，就必须先攻下敌人的阻击阵地，部队才能通过。这在军事上和进攻没有区别甚至更难。 -hkzs- ♂ (598 bytes) () 09/22/2024 postreply 01:12:42