战争开始，双方都想取得完全胜利。朝鲜战争变成僵持是双方拼尽全力的结果，而不是哪一方的手下留情。

所有跟帖： 

• 美国打的，是一场有限度的局部战争。前面有网友强调过了，美国政府的既定政策，是中国如果参战，就退回到38线。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 07:23:32

• 有限战争的概念是在朝鲜战争中形成的，不是一开始就知道是什么。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 08:50:52

• 美国的战略重点在欧洲。美国和苏联，韩战从一开始，就有有限战争的默契。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 09:23:23

• 苏联的战略支持是中国敢于出兵的先决条件。中国实际上是与美国的侧翼进行了一场较量。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 10:33:36

• 您这个话，跟我文章的题目，就对上了哈。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 11:09:18

• 有区别：您的意思是美国本可以全歼中国军队而没有做。我的意思是美国根本没能力全歼中国军队！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 12:11:11

• 求同存异吧。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 13:30:45