其实说起来，宋彬彬也应该算文革受害人，没有文革，她就不会被推到这个尴尬的位置。我相信校长的死跟她没直接关系，

来源: 曾在庄里 于 2024-09-17 20:19:31 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1148 bytes)
本帖于 2024-09-17 20:42:21 时间, 由普通用户 曾在庄里 编辑

网络上对她的指责更多的是因为她是文革的一个象征人物，虽然她是被动的成为象征人物的。说实在的，把责任推给她个人，其实是不太公平的。根据网络上的信息，可能刘家和邓家公主与卞的死直接相关，否则不能解释为什么连研究那段历史的王友琴都不敢公开指出究竟谁参与了打校长。从这一点来说，宋彬彬感到委屈，自己没有参与打人，却被许多人拉来在网上示众，而真正打人者谁也不敢提，而宋彬彬自己也没勇气说是谁打的。

不过校庆事件真的是反映了师大实验中学及其领导层的极其愚蠢和无耻。据宋彬彬本人说她要求中学不要提耀武那件事，但我感觉她自己还是没有把这个真正当回事。如果真当回事，就应该跟中学沟通，如果中学不撤掉那个照片，就拒绝出席。这个总能做到吧？自己做不到，那就别怪别人的指责。本来那个照片就是文革的象征，自己知道中学已经把这个包括进去了，还大剌剌的出席，难怪大家认为是为文革张目。

请您先登陆，再发跟帖！