这个，是信史吗？还是后人像本楼主一样，发挥高水平创造性瞎编的？

所有跟帖： 

• 当然是戏说。不过逍遥的戏说，水平极高。比港台电视剧，不知道要高明到哪里，让人想不服都不行。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 09/17/2024 postreply 08:57:50

• 我还记得她讲的马超的爱情故事，了不得。我是在茶坛读到的，不知道在几坛帖过没有。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 09/17/2024 postreply 09:05:52

• https://blog.wenxuecity.com/myblog/78123/202405/19624.html -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/17/2024 postreply 11:11:29

• 你说的是我六朝系列的第三篇 六朝金粉的传奇年代：3. 给曹操儿子戴绿帽子的仙女 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/17/2024 postreply 11:12:36

• 就是这一篇。：） -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 09/17/2024 postreply 11:59:08

• 全部都是引用的历史事实作根据，我只是用最合理的假设，把前因后果补上而已。推导补全推演，历史就活过来了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/17/2024 postreply 12:12:56

• 信则为史，疑则为戏。今古大千是戏台，这边谢幕那边开。 -信笔由墨- ♂ (0 bytes) () 09/17/2024 postreply 13:22:04