隋唐不打高丽,东北早就是韩国的了,然后华北能安能保吗?中华老早恐怕四分五裂了。不等现在美弟伤脑筋了。-:)
所有跟帖:
•
是,是这样。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
09/16/2024 postreply
14:25:53
•
别扯了,没有吴三桂卖国,满洲高丽现在是一家。
-hkzs-
♂
(0 bytes)
()
09/16/2024 postreply
14:14:30
•
若是把吴三桂说成汉奸, 那么就等于说”清朝不是中国“, 这种事很难自圆其说, 只好用喊口号来解决了
-华府采菊人-
♂
(0 bytes)
()
09/16/2024 postreply
14:27:10
•
同感。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
09/16/2024 postreply
15:07:33
•
错!概念错乱,要用此一时彼一时也还有点道理
-华府采菊人-
♂
(0 bytes)
()
09/16/2024 postreply
15:41:20
•
老华菊思维有严重问题。满清征服中原,吴三桂是叛徒,至今日仍然是叛徒,满清所获版图仍然是中国。这是时域不可混淆。岳飞是民族
-老生常谈12-
♂
(193 bytes)
()
09/16/2024 postreply
20:45:26
•
到了这时候反而是好事了。清朝版图涵盖朝鲜半岛。也没有后来甲午战争和抗美援朝。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
09/16/2024 postreply
14:29:36
•
你这是目的论,走偏了。讨论高丽该不该打,不能看对汉人有没有利,而应该看高丽本身有没有该被打的可恶之处。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
09/16/2024 postreply
14:57:50
•
对唐皇朝大唐帝国。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
09/16/2024 postreply
15:04:40
•
看法不妥。当时高丽与契丹女真蒙古没有什么区别,与中原王朝都是竞争关系只高丽到眉被灭了,其它或多或少入主过中原。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
09/16/2024 postreply
14:44:14
•
更远一点,鲜卑族早期也是东北来的。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
09/16/2024 postreply
15:04:29
•
秦朝东北驻军
-美国老师-
♂
(0 bytes)
()
09/16/2024 postreply
18:35:57
•
嗯,细致看民族更全面。但当时主题是大唐帝国唐皇朝,不容他人撼动啊。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
09/16/2024 postreply
15:06:53
•
从当时看当然如此。只是回头看发现东北是后来所有入主中原的政权的发源地,甚至中共也一半如此。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
09/16/2024 postreply
15:17:22
•
完全是这样。所以要打掉高丽啊。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
09/16/2024 postreply
15:38:14
•
是的。只是打了高句丽又有后来人,潮水一般难以阻挡
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
09/16/2024 postreply
15:41:36
•
最后是日本人,被挡住了。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
09/16/2024 postreply
15:42:19
•
!!-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
09/16/2024 postreply
16:32:52
•
高勾丽是个农业国家,灭掉后中原面对更野蛮的民族
-晚春123-
♂
(0 bytes)
()
09/16/2024 postreply
15:17:48