上世纪的几大事件，30万也好，600万也好，还是3000万也好，其实都是一个政治符号而已

上世纪的几大事件，30万也好，600万也好，还是3000万也好，其实都是一个用来作为攻击对手的政治符号而已。

隔三差五地，抛出"你还欠大家多少多少万呢"。 一但贴上标签，可以始终踏在对手身上，让它不得翻身。 

为此，自己刻意封杀1929年的事实，一例都不允许出现。

坚持的人，不但"一个不能少"，而且在受到质疑的时候，喜欢抛出一句"你在否定历史"。

为什么惧怕别人质疑? 因为根本就没这些数。

所有跟帖： 

• 1958年到1962年有数万苏联和东欧的专家在中国工作，怎么他们连一张饿死人的照片和信息都没带回他们国家？何况中苏已交恶 -sxyz- ♀ (0 bytes) () 09/11/2024 postreply 12:27:10

• 换新说法了? -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 09/11/2024 postreply 12:43:56

• 赫鲁晓夫主动询问中国政府要不要援助，你以为他的信息从哪里来的？顺便说一句，即便是苏联专家也不能顺便单独下乡。 -man008- ♂ (0 bytes) () 09/11/2024 postreply 12:44:00

• 你是说，如果没死到3000万，CCP 就有执政的正义性，死得超过3000万，百姓才能拥有争议性？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 09/11/2024 postreply 12:28:32

• 先追究一下1929年开始多少非正常死亡，追究一下其正义性，行吗? -nancyjin5391- ♂ (0 bytes) () 09/11/2024 postreply 12:30:32

• 可以啊，你可以去追究中华民国和老蒋，但是你无权禁止别人追究CCP吧 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 09/11/2024 postreply 13:00:10

• 这些数，具体是多少，是没那么重要。重要的是，当时发生了什么。《墓碑》571页，每一页的陈述，都是告诉您， -蒋闻铭- ♂ (1205 bytes) () 09/11/2024 postreply 12:31:49