反过来说，没有文革，人们不会对共产主义有更清晰的认识，也即共产主义是一条走不通的死路。

所有跟帖： 

• 大跃进，人们就已经对共产主义的认识，得到了血的教训了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 11:17:04

• 大跃进是生产上的认识，而文革是社会上的认识。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 11:19:46

• 那中国特色社会主义新时代之后，又是什么样的认识？精神上的认识？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 11:26:30

• 共产主义作为一种信仰无可厚非，是对遥远未来人类社会终极形态的想象，不能象毛那样靠暴力立刻实现，要把当下的事做好，顺其自然 -竞选- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 12:05:05

• 这个说到点子上了！ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 12:20:13

• 共产主义的谬误还不是在乌托邦，而是在逻辑上：人的需求是个变量，从基层往上拓展。如何按需分配法？ -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 12:23:09

• 搞一些按劳分配，也搞一些按需分配。比如无家可归者，需要吃睡，就分给他一些吃睡之资。不能全部满足需，满足一点需，总可以的吧 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 12:28:45

• 按需分配才是共产主义，按劳分配不是，仅是社会主义过渡阶段的特征。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 12:38:13

• 人的需求是变量的认识并不是靠马斯洛才有的，饱暖思淫欲，金鱼与渔夫的故事等都说明这样的心理。马克思对此人性竟然毫无所知。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 12:36:09

• 您这个说到了点子上。赞一个。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 15:57:18