实质上是斯坦福大学胡佛馆与张玉珍身后的中共在争夺。张 94岁，靠养老金度日，哪有精力财力来美国打官司？

所有跟帖： 

• 胡下台前，李南央就为自己及家人赚海了，用不着中共出钱打官司。自导自演是那帮 文官的老把戏。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 01:20:39

• 毛在，毛万岁；毛死，反毛英雄。邓在，小平同志；邓死，反邓英雄。中共那帮文官的特色。。。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 01:37:38

• 李锐是不是这样的人和他日记的价值无关。 且不说，要说李锐是这样的人， 得拿出具体证据。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 08:14:24

• 二：若中共要，可通过外交手段悄悄搞定，不会大吵大嗡搞打官司。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 01:21:12

• 例如，给该大学资金背景好处或终止某生意，大体上是那大学权衡后不服也得服了。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 01:32:26

• 三：不排除一些老美背后也有红利可能。。。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 01:22:17

• 例如，某教授需要项目资金，没有，参与和炒热日记，他就有项目有资金了。。。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 02:05:16

• 四：毛医生李医生的书中共没出钱打官司，为什么要花费二百万为低些层次和早被罢官的文官的东西打官司？ -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 01:25:58

• 而且，李锐所言故事漏洞百出，中共发表个澄清就会让那日记失去诚信而无收藏价值。。。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 01:50:07

• 例如，李医生说毛决策时他在；中共让当事人说话，那故事不成立，大学就不做学术资料处理了。。。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 01:54:22

• 若这类故事再发生于斯坦福，到时候不知他们会怎样下台和给出钱背景做交代。。。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 01:56:30

• 没有任何回忆录/日记可能100%真实，同样也不会100%虚假。 历史真相本来就是要通过大量材料来相互印证来提炼，获取。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 08:29:02

• 说的是。赞。李医生的书就是真假混合的，该书首评的老美黎安友教授看到假的东西了。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 09:32:37