是不是人民日报里说的一定是历史事实?

所有跟帖： 

• 算是一个旁证吧，好过空口无凭 -小小得意楼- ♀ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 20:50:10

• 人民日报，只有日期是真的；其它都是用来哄屁民的 -stop-loss- ♂ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 21:33:00

• 以前还有光明日报，都是非常难看的报纸，但是国家大事基本上也只能靠它们来了解 -小小得意楼- ♀ (99 bytes) () 08/31/2024 postreply 21:57:35

• 洗脑工具，你能要求它真实报道吗？ -金笔- ♂ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 23:13:09

• 老金，77级有多少考生是从1977年10月22日人民日报上得知恢复高考的？ -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 23:20:57

• 我只能说在四人帮粉碎后的一段时间里，人民日报确实有想成为诚实和正直，为人民发声的新闻媒体的动机和行动吧。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 23:28:53

• 补充：当年中共急需合格的大学生人才，作为中共执政工具的人民日报，向全国人民报道中共的决定，是合乎它作为工具的身份的。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 00:44:07

• 不都是事实，但是有史料价值 -nnndayd- ♂ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 22:35:16

• 是不是孔子和老子说的话就一定没有问题的，没有错的？-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 23:14:46

• 同问， 那毛主席的话之所以从书中删掉了就是因为错了？ -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 11:23:23

• 人民日报的报道本身就是事实。比如1951年1月17日人民日报报道的中国对朝鲜停火协议的要求，对比一下最后的协定就知道谁赢 -hkzs- ♂ (8427 bytes) () 09/01/2024 postreply 00:04:31

• 只有fake news 讲的才一定是历史事实, 美国总统认证过的 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 05:01:29

• 人民日报上刊登的肯定是刊登时候的事实，不过是有时效，不同时间段的真假也是会变来变去的。 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 07:31:59

• 并且， 人民日报有不说事实的时候， 比如1975年八月的河南驻马店等四个地区的”特“大水灾，人民日报就是不报道 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 07:34:32