我觉得梅林出于时代原因，可能会为尊者讳。纽约时报评论的这部现代传记，则相对超脱，里面确认了马克思的犹太身份和反犹倾向。

https://cn.nytimes.com/culture/20130502/c02marx/

斯珀伯在“情景化”上的努力只有一个地方有所欠缺，那就是他认为马克思关于犹太人问题的作品，包括马克思对犹太人的敌意言论，应当被“嵌入到”那个时代的态度中去理解，因此不应该被视为是赤裸裸的反犹太主义。但是从斯珀伯自己整理的证据来看，这个观点不太站得住脚，比如马克思在1875年写给恩格斯的一封信中，信口把他在火车上遇到的一个乘客称为“小犹太”(little Yid)，然后对此人进行了描述。马克思出生时是犹太人，他父亲显然在他出生后不久才皈依了新教。斯珀伯不情愿地承认，这个描述是“一个蒙昧、贪婪的犹太人的模式化的陈旧谴责”。作者能这么说倒是值得赞扬。