或者说,骨子里接受的是当时国民党的观点:共产党是暴民革命,为了维持法律和秩序,需要清共。不同点仅仅在于:现代既得利益者根本否认共产党暴力革命过,而蒋介石当时面对的就是共产党暴力革命的事实。他们都认同暴力革命是邪恶的。区别在于,现代既得利益者用否认共产党暴力过来表示自己对暴力革命的厌恶,当时国家机器的掌握者则动用国家机器给予了坚决镇压。
就当时共产党来说,杀人放火抢劫绑票就是一个阶级对另一个阶级的革命,革命不是请客吃饭,革命是暴力的。杀人放火抢劫绑票剥削阶级理所当然,正大光明,应该大力推广,不这么做,是革命革命不彻底,是右派反革命。
之所以现代一些拥共者会认为中共过去的暴力革命历史是谣言,根本原因是现在的中共是一个既得利益集团,而不是当年的革命党了。既得利益集团天生反对会剥夺自己的暴力革命,但又要维护现有体制给他们的好处,只能否认这个体制创立的革命历史了。以中共早期革命家的观点看,现有中共已经从思想上走向了反革命,这也是毛泽东发动文化大革命的思想根源。