那么委员长的赤匪共产共妻之说,信老能否也于解说一下“确实”之论?就此,台胞应该还有更多类似的可以提供信老为证。造过,这两

本帖于 2024-08-10 19:06:56 时间, 由普通用户 明初 编辑

造过,这两字包含多重意思。但从楼下的探讨说起,论点并非在于 “造过” 还是没有造过。

信老的这个发言由此而言,在我看来就是有意搅浑水了。。。。。。

嘻嘻

 

所有跟帖: 

此类破B烂D之事,还是找破B烂D之人去说吧。恕不奉陪。 -信笔由墨- 给 信笔由墨 发送悄悄话 信笔由墨 的博客首页 (0 bytes) () 08/10/2024 postreply 12:51:49

不必如此,有理作理无理作戒。 -明初- 给 明初 发送悄悄话 明初 的博客首页 (0 bytes) () 08/10/2024 postreply 12:59:49

不好意思,露相了。南京土话。 -信笔由墨- 给 信笔由墨 发送悄悄话 信笔由墨 的博客首页 (0 bytes) () 08/10/2024 postreply 16:36:36

大赞同! 人生苦短, 费那功夫太不值当了!我 -obama_北美101- 给 obama_北美101 发送悄悄话 (192 bytes) () 08/10/2024 postreply 14:58:04

实话。开卷须有益。 -信笔由墨- 给 信笔由墨 发送悄悄话 信笔由墨 的博客首页 (0 bytes) () 08/10/2024 postreply 16:39:12

请您先登陆,再发跟帖!