我是热心想帮你

• 这么说牛顿第二定律其实是伽利略的功劳？ - 方外居士 -   (0 bytes) (1 reads) 08/09/2024  07:16:35

• 第一第二定律，都是从伽利略哪儿来的，力的分解，也是从伽利略来的。经典力学，牛顿是集大成者。 - 蒋闻铭 -    (0 bytes) (5 reads) 08/09/2024  07:43:11

• 现在美国高中生学的力学，基本上都是伽利略的发明。 - 蒋闻铭 -    (0 bytes) (1 reads) 08/09/2024  07:45:05

• 牛顿力学，基本上是伽利略加微积分。 - 蒋闻铭 -    (0 bytes) (0 reads) 08/09/2024  07:46:34

• 这么说牛顿是把当时知道的物理知识用当时最新的数学方法重新系统地描述了一遍 - 方外居士 -   (0 bytes) (1 reads) 08/09/2024  07:48:58

• 对呀。不过微积分和力学原理走到一起，再加上万有引力定律。人类的知识和思维，就天翻地覆了。- 蒋闻铭 -    (0 bytes) (3 reads) 08/09/2024  07:55:48

• 把各种抽象的物理概念量化并用数学方程精确表达他们的关系应该是牛顿的功劳？ - 方外居士 -   (0 bytes) (2 reads) 08/09/2024  08:02:47

• 是的。所以说他是集大成者。其实每一样，包括微积分，没他也有别人。但是他总结提高的功劳，没人能比。 - 蒋闻铭 -    (0 bytes) (1 reads) 08/09/2024  08:06:53

• 我的导师对牛顿评论不高，说他只是一个hard-working guy, 我怎么都弄不明白。 - 方外居士 -  (0 bytes) (2 reads) 08/09/2024  08:11:52

• 您的导师，是不是德国人？ - 蒋闻铭 -    (0 bytes) (1 reads) 08/09/2024  08:17:40

• 正宗英国裔的美国人。不知道为什么和我谈起这个 - 方外居士 -   (0 bytes) (4 reads) 08/09/2024  08:20:57

• 因为欧洲大陆，好长一段，为了帮莱布尼茨和牛顿争微积分的发明权，和英国人打口水仗。说牛顿没什么了不起，已经是讲客气了。 - 蒋闻铭 -    (0 bytes) (2 reads) 08/09/2024  08:26:13

• 我的德国同事，也有对牛顿不服的，也有对开普勒不服，说他们没什么了不起。：） - 蒋闻铭 -    (0 bytes) (2 reads) 08/09/2024  08:28:09

• 那还是九十年代，当时的中国还很穷，我的导师就经常跟我说China is rising, like tide. - 方外居士 -   (0 bytes) (5 reads) 08/09/2024  08:55:36

• 他说的不错呀。非常有远见。 - 蒋闻铭 -